STJ nega pedido de amigo de Robinho sobre cópia do processo por estupro

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou nesta segunda-feira (8/5) o pedido de Ricardo Falco, amigo do ex-jogador de futebol Robinho para que obtivessem uma cópia traduzida do processo que condenou o ex-jogador a nove anos de prisão por estupro contra uma garota de Milão em 2013.

Robinho foi sentenciado a 9 anos de prisão por estupro coletivo. Em fevereiro, o governo italiano pediu a homologação da decisão da Justiça do país – o que permitiria que Robinho cumprisse a pena no Brasil. O processo foi encaminhado para análise no STJ.

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Na decisão desta segunda-feira, o ministro e relator do caso, Francisco Falcão, considerou que a cópia integral do processo não é necessária para que o STJ analise o pedido de homologação da sentença estrangeira e de transferência da execução da pena para o Brasil.

Pedido de vista

No caso de Robinho, a defesa interpôs recurso contra a decisão monocrática do relator, levando a discussão para análise da Corte Especial. O julgamento começou em 19 de abril, quando o relator do caso votou por negar o recurso do atleta. Após a declaração dele, o ministro João Otávio de Noronha pediu mais tempo para analisar o pedido, o que suspendeu o julgamento.

4 imagens

Fechar modal.

1 de 4

BELO HORIZONTE, BRAZIL - DECEMBER 3: Robinho #7 of Atletico MG a match between Atletico MG and Gremio as part of Brasileirao Series A 2017 at Independencia stadium on December 3, 2017 in Belo Horizonte, Brazil.

Pedro Vilela/Getty Images

2 de 4

No início de 2022, o jogador Robinho foi condenado, em última instância, a 9 anos de prisão por estupro coletivo. Uma mulher albanesa foi vítima do jogador e de outros quatro homens. O caso ocorreu em 2013, numa boate em Milão

Alexandre Schneider/Getty Images

3 de 4

O ex-jogador de futebol Robinho

Reprodução/Instagram

4 de 4

Robinho foi condenado por um caso de estupro ocorrido em 2013

Marco Luzzani/Getty Images

Ao negar o pedido, o relator do caso no STJ acatou o parecer do Ministério Público Federal (MPF) e argumentou que o atleta foi devidamente representado por um advogado na ação penal. Portanto, não haveria razão para considerar possível irregularidade no procedimento estrangeiro.