STF forma maioria para absolver, pela primeira vez, réu do 8/1

Pela primeira vez desde que começaram os julgamentos dos réus pelos atos golpistas do 8 de Janeiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para absolver um dos suspeitos. Cinco ministros seguiram o voto do relator do caso, Alexandre de Moraes.

Naquela data, no ano passado, as sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas, em Brasília.

Moraes tinha seguido a Procuradoria-Geral da República (PGR). O órgão, após a instrução da ação penal, mudou o entendimento em relação à denúncia e opinou pela absolvição de Geraldo Filipe da Silva. Ele foi preso perto do Congresso Nacional.

5 imagens

Fechar modal.

1 de 5

PF prende comandante da PMDF e oficiais denunciados por atos extremistas de 8/1

Matheus Veloso/Metrópoles

2 de 5

Ato golpista no centro do poder no dia 8 de janeiro de 2023 foi marcado por invasão das sedes dos Três Poderes

Metrópoles

3 de 5

Patrimônio depredado nos atos de 8 de janeiro na Praça dos Três Poderes

Mariana Alves/Iphan

4 de 5

Bolsonaristas destruíram sedes dos Três Poderes

Mariana Alves/Iphan

5 de 5

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Votos no STF

Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso concordaram com a visão da PGR e de Moraes.

Em seu voto, o relator afirmou que “não há elementos probatórios suficientes que permitam afirmar que o denunciado uniu-se à massa, aderindo dolosamente aos seus objetivos, com intento de tomada do poder e destruição do Palácio do Planalto, do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal”.

Na verdade, vídeos da prisão em flagrante do réu mostram que ele foi agredido pelos vândalos. Nas cenas, ele é acusado de “petista” e “infiltrado”, responsável por vandalizar viaturas para tumultuar a manifestação. As investigações não foram capazes de demonstrar que ele, de fato, praticou atos violentos.

A defesa de Geraldo Filipe da Silva se baseou nisso para alegar que ele é um morador de rua que se viu cercado pelos vândalos, mas que não participou dos atos de depredação.

O caso é julgado no plenário virtual, em que os votos dos ministros são registrados no sistema do Supremo, sem deliberação presencial. A sessão de julgamento começou no dia 8 de março e dura até esta sexta (15/3).