
Pressionado por pesquisas, Lula cobra Fachin por solução na crise no STF
Chefe do Executivo afirmou que o presidente da Corte tem a responsabilidade de conter a troca de acusações entre os integrantes do Supremo

Um dia após o embate público entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em sessão plenária, o chefe do Executivo federal, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), fez uma cobrança ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, para a contenção da crise. O petista afirmou que a sociedade não pode ficar “assistindo a esse denuncismo”.
“O que não dá é para a sociedade ficar assistindo a esse denuncismo […], a sociedade atônita ouvindo isso todo santo dia. O presidente Fachin tem a responsabilidade de não permitir que isso atrapalhe o processo eleitoral, porque as pessoas que criaram o Banco Master foram eles”, disse o petista durante entrevista ao Desce a Letra Show, no YouTube.
A declaração de Lula ocorre em meio ao avanço do senador Flávio Bolsonaro (PL) nas pesquisas de intenção de voto.

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasO novo levantamento Quaest aponta, pela primeira vez na campanha eleitoral, vantagem numérica do parlamentar sobre o presidente no segundo turno. A pesquisa mostra Flávio com 42% das intenções de voto, enquanto o petista aparece com 40%, em cenário de empate técnico dentro da margem de erro, de dois pontos para mais ou para menos.
Nesta quarta-feira, o chefe do Executivo afirmou que a crise é prejudicial para toda a República e afirmou que Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, “envolveu todo mundo”.
Entre no canal de WhatsApp do MetrópolesLula chamou o banqueiro de “mafioso” e defendeu uma investigação minuciosa para identificar a responsabilidade de todos os envolvidos.
“Acho que o que está acontecendo na Suprema Corte não é uma coisa boa, porque significa que aquele mafioso chamado Vorcaro envolveu todo mundo”, declarou.
“Agora, a gente vai saber quem é que estava com mulher, quem é que fez suruba. É uma orgia pura. Está todo mundo na expectativa: por que esses caras fizeram tudo isso? Tudo isso vai aparecer agora. É importante que apareça para a gente poder limpar este país. A Suprema Corte não pode ter a sua vida manchada”, acrescentou o petista.
Entenda
- A sessão deveria tratar de mensagens trocadas entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, que está preso em Brasília em uma investigação sobre supostas fraudes bilionárias.
- O caso ganhou repercussão após questionamentos sobre a relação entre o ministro e o empresário.
- Os ministros tinham que avaliar os próximos passos da apuração e a eventual abertura de investigação sobre as circunstâncias envolvendo as mensagens.
- A sessão ocorreu em meio a uma série de questionamentos sobre a atuação de Moraes no episódio e sobre os contatos mantidos com Vorcaro.
- Ministros discutiram na sessão plenária e adiaram a decisão sobre a situação de Moraes.
- Integrantes do Supremo também devem discutir sobre conduta de Mendonça na relatoria do Master.
Dia de caos
Inicialmente, os ministros se reuniram nessa terça-feira (15/9) para decidir se Alexandre de Moraes seria investigado por sua relação com Daniel Vorcaro. O magistrado é suspeito de trocar mensagens com o empresário em 25 de novembro do ano passado, dia da prisão dele em São Paulo.
O debate descambou para o caos institucional, com uma série de acusações, ofensas, dedos em riste, gritos e enorme tensão, em sessão que marcou o racha da Corte. Aberta a votação do pedido de Gilmar, o placar ficou em 4 a 3. Depois, entrou o pedido de vista de Flávio Dino, que tem até 90 dias para devolver o caso ao plenário.
Votaram a favor de manter os casos separados o presidente da Corte, Edson Fachin, e os ministros André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Já Moraes, Gilmar e Cristiano Zanin defenderam a análise conjunta. Dino havia votado com este segundo grupo, mas, depois de um debate acalorado entre Mendonça e Gilmar, ele pediu vista e adiou a definição do caso.
A indefinição sobre o futuro da investigação sobre Moraes também coloca em dúvida se a sessão da próxima terça-feira (23/9), com caso semelhante, será realizada. Está na pauta o julgamento para decidir se a conduta de Mendonça será investigada.















