Maioria do STF invalida reajuste por idade em planos de saúde antigos

Corte decidiu que o Estatuto do Idoso se aplica também a contratos firmados antes de 2004, vedando aumentos de mensalidade em razão da idade

atualizado

metropoles.com

Compartilhar notícia

BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
O ministro Edson Fachin assume a presidência do Supremo Tribunal Federal STF. O magistrado terá como vice-presidente o ministro Alexandre de Moraes Metrópoles 11
1 de 1 O ministro Edson Fachin assume a presidência do Supremo Tribunal Federal STF. O magistrado terá como vice-presidente o ministro Alexandre de Moraes Metrópoles 11 - Foto: BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu nesta quarta-feira (8/10) o julgamento que discutia a validade dos reajustes por faixa etária em planos de saúde firmados antes da entrada em vigor do Estatuto do Idoso.

Por maioria de 7 a 2, a Corte decidiu que a norma que proíbe o aumento das mensalidades em razão do ingresso na faixa dos 60 anos também se aplica a esses contratos antigos. Os ministros seguiram a linha inaugurada pela ministra aposentada Rosa Weber.

O resultado, contudo, ainda não foi oficialmente proclamado pelo presidente da Corte, ministro Edson Fachin. A decisão final será anunciada de forma conjunta com a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) que trata de tema semelhante e tramita no plenário virtual.

O recurso discutia a aplicação do Estatuto do Idoso a planos de saúde contratados antes de sua vigência. Uma operadora contestou decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS), que considerou abusivo o aumento da contribuição de um plano de saúde em razão da idade, especialmente por se tratar de consumidora duplamente vulnerável, que necessita de “tutela diferenciada e reforçada”.

Com os votos, acompanharam Rosa Weber os ministros Edson Fachin, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello. Os ministros Dias Toffoli — que havia votado no plenário virtual e ratificou o voto em plenário — e Marco Aurélio Mello divergiram e votaram pelo provimento do recurso. Os ministros Luís Roberto Barroso se declararam impedido, e Luiz Fux, suspeito.

Processo

O caso tramita no STF há anos, após uma consumidora do Rio Grande do Sul acionar a Justiça contra um reajuste aplicado ao completar 60 anos. O processo passou por instâncias inferiores até chegar ao Supremo em recurso interposto pela operadora.

O julgamento teve início no plenário virtual, mas o ministro Gilmar Mendes pediu destaque, levando o caso ao plenário físico.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?