Crivella escapa de segundo pedido de impeachment no Rio de Janeiro
Contra o prefeito, votaram 20 dos 51 vereadores; 24 rejeitaram a proposta do PSol, apresentada após ação do MPRJ contra o prefeito

A Câmara Municipal do Rio de Janeiro votou, nesta quinta-feira (17/9), contra a abertura do processo de impeachment do prefeito Marcelo Crivella (Republicanos). Com 51 vereadores, seria necessária a aprovação por maioria simples para dar continuidade ao pedido.
Com 24 votos contra e 20 a favor, a denúncia de impeachment foi considerada inepta e arquivada.
Denúncia
A denúncia foi protocolada na última terça-feira (15/9) pelo PSol, após o prefeito ter sido alvo de mandados de busca e apreensão em ação do Ministério Público (MPRJ) que investiga suposto esquema de corrupção na Prefeitura do Rio. Este é o segundo pedido de abertura de impeachment contra Crivella em duas semanas, e o quinto de seu mandato.
Crivella foi alvo de uma operação comandada pela Polícia Civil e o MPRJ. Segundo a defesa, a “deflagração da referida medida tinha claro intuito de gerar verdadeira propaganda eleitoral negativa contra Crivella”.
Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles
Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasO objetivo da ação foi investigar suspeitas de irregularidades envolvendo contratos firmados com o poder público.
“Guardiães do Crivella”
No último dia 3 de setembro, há exatas duas semanas, por 25 votos a 22, outro pedido de abertura de processo de impeachment contra Crivella fora rejeitado.
O pedido citava suposta prática de crimes na criação do grupo “Guardiões do Crivella”, de funcionários com a função de atrapalhar o trabalho de jornalistas em frente a hospitais.
O presidente da Câmara, Jorge Felippe, levou ao plenário os pedidos de impeachment feitos pela bancada do PSol e pela deputada estadual Renata Souza, pré-candidata à Prefeitura do Rio. Também foi anexado o pedido protocolado pelo vereador Atila Nunes (DEM).
A organização colocava funcionários públicos, detentores de cargos de confiança, para impedir que sejam denunciadas situações de irregularidade no atendimento de saúde, e coibir, às portas dos hospitais, a atuação da imprensa, intimidando jornalistas.











