metropoles.com

Casa de Vidro: CGU aponta prejuízo de R$ 362,6 mil em obra de Goiânia

Construção que demorou mais de 10 anos segue sem uso definido e gerou prejuízo, após mudanças do projeto sem o conhecimento da prefeitura

atualizado

Compartilhar notícia

Vinícius Schmidt/Metrópoles
centro cultural casa de vidro, em goiânia, goiás
1 de 1 centro cultural casa de vidro, em goiânia, goiás - Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles

Goiânia – Uma auditoria feita pela Controladoria-Geral da União (CGU) nos contratos e valores referentes à construção do Centro Cultural Casa de Vidro Antônio Poteiro, inaugurado em dezembro em Goiânia, concluiu que houve um prejuízo de R$ 362,6 mil aos cofres públicos, durante o desenvolvimento do projeto.

O valor está associado a erros de execução, demolições de estruturas prontas e serviços contratados para demolir. O órgão atribui à Prefeitura de Goiânia a culpa pelo prejuízo, “por não ter feito o acompanhamento da obra durante a execução”, diz o texto do relatório.

A Casa de Vidro foi, finalmente, inaugurada no dia 21 de dezembro, no fim da gestão do, então, prefeito Iris Rezende (MDB). A idealização do projeto, inclusive, foi da primeira-dama e ex-deputada federal, Dona Iris (MDB). O primeiro contrato de execução foi fechado em 2010, ou seja, a obra demorou 10 anos para ser concluída.

Até hoje, apesar da inauguração, o centro cultural segue sem um uso definido. Em razão da pandemia, as atividades presenciais foram proibidas e a Secretaria de Cultura de Goiânia (Secult) ainda está em fase de elaboração do planejamento de ações e atividades que envolvem o local.

Com as trocas do primeiro escalão na prefeitura, motivadas pelo rompimento do MDB com o atual prefeito, Rogério Cruz (Republicanos), que assumiu o cargo após a morte de Maguito Vilela (MDB), um novo secretário para a pasta foi nomeado e tomou posse na sexta-feira (9/4). Trata-se do ex-vereador Zander Fábio.

O Metrópoles entrou em contato nessa segunda-feira (12/4) com a prefeitura e também com a assessoria do ex-prefeito Iris Rezende. Até o momento, não houve um posicionamento sobre os aspectos apontados pela CGU.

0
Valores

O valor do prejuízo, segundo os dados do relatório da Controladoria-Geral da União, é composto por duas partes. Uma delas, de R$ 199,7 mil, diz respeito ao equivalente do que foi gasto com a fundação inicial da obra e que precisou ser desfeita, após mudança do projeto.

“Configura prejuízo aos cofres municipais devido à inaproveitabilidade de serviços executados no âmbito do contrato  nº 148/2010, celebrado com a Construtora FR Incorporadora Ltda.”, concluiu a auditoria.

A outra parte refere-se ao aditivo que foi feito no segundo contrato para dar continuidade à obra, em 2018, após  período de paralisação. O valor de R$ 162.935,65 foi gasto em novos serviços de demolição de pilares, lajes, vigas, fundações e retirada de entulhos.

É dito no relatório que, em manifestação preliminar, a prefeitura informou que a alteração do projeto da obra foi executada sem o conhecimento da Secretaria de Infraestrutura Urbana e da gerência responsável, na época. A CGU entendeu, portanto, a partir das regras da Lei de Licitações e Contratos Públicos que houve omissão da gestão.

A Lei nº 8.666 determina que a execução do contrato deve ser acompanhada e fiscalizada por um representante da administração. E esse deve anotar em registro próprio todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato, determinando o que for necessário para a regularização das falhas e defeitos observados.

0
Recurso federal

A obra da Casa de Vidro tornou-se objeto de auditoria da CGU por ter sido feita mediante convênio fechado entre a União e a prefeitura, por intermédio do Ministério do Turismo. Parte dos recursos utilizados, portanto, é de origem federal.

O relatório deixa claro que o montante em que houve prejuízo saiu dos cofres da prefeitura. Nos demais contratos e valores apresentados, referentes ao projeto, não foram constatados sinais de mau uso do dinheiro público. Os preços dos serviços contratados, inclusive, foram considerados compatíveis com a realidade.

O convênio foi firmado em novembro de 2008. O valor inicial do projeto era de R$ 3,25 milhões, sendo R$ 2.925.000,00 de repasse e R$ 325.000,00 de contrapartida financeira do município. Ao final, o investimento total alcançou mais de R$ 5,1 milhões.

Esse total é composto por R$ 2.925.000,00 do repasse feito via convênio, mais R$ 279.710,02 de contrapartida física e R$ 1.969.695,56 de contrapartida financeira do município.

18 meses de atraso

Com o contrato firmado em 2018 para dar continuidade à obra, após a paralisação em decorrência de erros de execução e mudanças no projeto, a informação oficial era de que a construção seria feita em um período de nove meses.

Passado esse período, apenas 36,39% dos serviços tinham sido executados pela nova construtora à frente da obra, Geo Engenharia. A obra foi concluída em dezembro, 27 meses, após o início, ou seja, com 18 meses de atraso e 98,61% concluídos.

“Esse atraso foi devido, em sua maior parte, à demora na aprovação, por parte do município, do aditivo solicitado pela empresa Geo Engenharia para demolir os itens estruturais executados pela primeira empresa, FR Construtora”, pontua a auditoria.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?