Cabral e Ancelmo terão que devolver R$ 10 milhões aos cofres públicos

Valor fixado pela Justiça ainda sofrerá atualização monetária e juros de mora de 1% ao mês. Os dois foram condenados por peculato em 2021

Giulia Ventura06/07/2022 16:09, atualizado 06/07/2022 19:12

Compartilhar notícia

Sérgio Cabral e Adriana Ancelmo — Divulgação/Gov do Rio de Janeiro

Rio de Janeiro – O ex-governador Sérgio Cabral e a ex-primeira-dama Adriana Ancelmo terão que pagar R$ 10 milhões como reparação ao prejuízo causado aos cofres públicos. A determinação é da 8ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio.

O valor fixado é referente ao período entre 19 de agosto de 2008 e 3 de abril de 2014. De acordo com o Tribunal de Justiça, o valor ainda sofrerá atualização monetária e juros de mora de 1% ao mês contados desde abril de 2014, quando Cabral renunciou ao governo do Estado.

Cabral e Ancelmo foram condenados no ano passado por peculato pelo uso particular de helicópteros do Governo do Estado do Rio para transportar parentes, funcionários, políticos e amigos.

Cabral e Ancelmo terão que devolver R$ 10 milhões aos cofres públicos - destaque galeria

5 imagens

Sérgio Cabral e Adriana Ancelmo são acusados de corrupção

Ex-governador Sérgio Cabral volta ao presídio da PM, em Niterói

A condenação, em primeira instância, previa que os dois devolvessem quase R$ 20 milhões. No entanto, devido à documentação apurada, os conteúdos prejudiciais à parte ré entraram em vigor após a data inicialmente estabelecida, que seria 1º de janeiro de 2007.

Defesa

Em nota encaminhada ao Metrópoles, a advogada Patrícia Proetti, que representa a defesa do ex-governador Sergio Cabral, disse que o acórdão que manteve a condenação criminal “é descabido e totalmente ilegal”. “Vale lembrar que o ex-governador respondeu, na 8ª Vara de Fazenda Pública, a um ação de improbidade administrativa pelo mesmo fato e que foi julgada improcedente em um processo que já transitou em julgado”, informa.

Conforme ela, naquela oportunidade, a magistrada entendeu que não havia ato de improbidade, tampouco dano ao erário. “Isso porque concluiu-se que os voos eram regulares, os informes gerados pelo setor de inteligência determinavam que o transporte aéreo em equipamentos do estado era mais seguro e bem mais econômico para os cofres públicos uma vez que os voos foram executados no pleno exercício das prerrogativas da chefia do Executivo estadual”, acrescenta a advogada.

Receba notícias do Metrópoles no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: https://t.me/metropolesurgente.