Aliados de Motta defendem punição a bolsonaristas por motim na Câmara
Na quarta (6/8), alguns deputados tentaram resistir a fim da ocupação do plenário mesmo quando presidente da Casa chegou ao local
atualizado
Compartilhar notícia
Uma ala de líderes aliada ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), defende que o parlamentar precisa seguir com o plano de punir os deputados bolsonaristas que tentaram impedi-lo de sentar na cadeira quando ele subiu na Mesa Diretora na quarta-feira (6/8).
Além de ficar sentado nas cadeiras da Mesa, como foi o caso dos deputados Marcel van Hattem (Novo-RS) e Marcos Polon (PL-MS), outros parlamentares dificultaram o trânsito de Motta da escada que dá acesso à Mesa Diretora até a sua cadeira. Em dado momento, o presidente da Câmara chegou a desistir de sentar, mas foi impedido de recuar por líderes que o acompanhavam.
Entre os líderes que abriram caminho para assegurar que Motta ocupasse sua cadeira de presidente estavam o líder do PP, Dr. Luizinho (RJ), do MDB, Isnaldo Bulhões (AL), do PDT, Mario Heringer, além do segundo vice-presidente da Casa, Elmar Nascimento (União Brasil-BA).
Aliados de Motta querem que bolsonaristas que resistiram em recuar da ocupação do plenário sejam punidos com a suspensão do mandato por até seis meses, e que as condutas desses parlamentares sejam analisadas pelo Conselho de Ética.
O movimento se dá depois dos dias mais tumultuados do Congresso em anos, com o impedimento do avanço de votações que quase inviabilizou a semana da volta do recesso informal do Legislativo.
PT, PSB e PSol entram com ações
O PT, o PSB e o PSOL ingressaram na quinta-feira (7/8) na Mesa da Câmara com pedido de suspensão sumária, por seis meses, dos mandatos de cinco parlamentares do PL.
Os parlamentares relacionados nas ações são: Júlia Zanatta (PL-SC), Marcel van Hattem (PL-RS), Marcos Pollon (PL-MS), Paulo Bilynskyj (PL-SP) e Zé Trovão (PL-SC). Todos citados por quebra de decoro parlamentar.
“A ação foi premeditada, coordenada e executada com o intuito de obstaculizar o regular exercício do Poder Legislativo, valendo-se do uso de força física, correntes, faixas, gritos e objetos simbólicos como adesivos na boca, compondo uma encenação de “censura” que distorce e subverte o debate democrático”, diz um dos trechos dos pedidos.
