metropoles.com
Mafia chinesa em SP

Máfia chinesa: STJ nega liberdade a chefão da metanfetamina em SP

STJ negou pedido de liberdade feito pela defesa de Marcos Zheng, empresário chinês acusado de liderar esquema de tráfico de metanfetamina

atualizado

metropoles.com

Compartilhar notícia

Reprodução
ZHENG XIAO YUN O MARCOS ZNEHG PRESO EM OPERAÇÃO POR TRÁFICO DE DROGAS. Acusado de liderar quadrilha de metanfetamina - METRÓPOLES
1 de 1 ZHENG XIAO YUN O MARCOS ZNEHG PRESO EM OPERAÇÃO POR TRÁFICO DE DROGAS. Acusado de liderar quadrilha de metanfetamina - METRÓPOLES - Foto: Reprodução

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou o pedido de liberdade feito pela defesa de Zheng Xiao Yun, o Marcos Zheng, empresário chinês apontado como um dos chefões de uma quadrilha internacional responsável pela fabricação e venda de metanfetamina em São Paulo.

Zheng está preso preventivamente desde dezembro de 2024, sob a acusação de tráfico de drogas e organização criminosa.

Ele foi foi um dos alvos da Operação Heisenberg, deflagrada pela Polícia Civil de São Paulo para desarticular a quadrilha formada por traficantes chineses, mexicanos e nigerianos que dominavam o mercado da droga no estado.

Quando foi preso – pela segunda vez em quatro anos – Zheng estava em um motel com uma prostituta e uma porção de metanfetamina. A droga é usada, sobretudo, para a prática do chemsex – ou “sexo químico”.

A quadrilha, liderada por Zheng e especializada na comercialização de metanfetamina na capital paulista, escoava a droga em hotéis e motéis de São Paulo. É o caso do Lido, na  Liberdade, região central da cidade – como o Metrópoles mostrou anteriormente, na série de reportagens Tentáculos da Máfia Chinesa.

Quem é Marcos Zheng

O empresário é uma das lideranças da Associação Chinesa do Brasil, e, por meio da entidade, tinha uma vida pública. No passado, teve até reuniões no Palácio dos Bandeirantes — sede do governo paulista. Em uma delas, esteve com banqueiros e empresários em um encontro com o então governador Geraldo Alckmin, hoje vice-presidente da República.

O calvário de Zheng começou em 2020, quando foi preso com armas de grosso calibre e uma carga de 15 mil testes de Covid que, segundo a Polícia Civil de São Paulo, havia sido roubada no Aeroporto de Guarulhos. Em outubro, ele foi condenado a nove anos de prisão em razão desse processo.

Para a Justiça, não ficou provada a história do roubo, mas ainda assim, ele mantinha essa carga de testes sem origem em seu galpão, o que ficou configurado como venda de um produto de origem fraudulenta em meio à pandemia. Solto, anos depois, ele passaria a ser monitorado novamente por investigadores, desta vez, por tráfico de drogas.

Condenação e liberdade negada

Em outubro do ano passado, o empresário foi condenado a quatro anos, quatro meses e 15 dias de prisão, em regime inicial fechado, por associação para o tráfico. Ele não teve o direito de recorrer em liberdade.

Zheng passou 10 meses preso preventivamente antes da condenação, tempo que foi descontado da pena total. Por isso, ficou determinado o regime semiaberto para cumprimento inicial da sentença.

No entanto, ao analisar um pedido de habeas corpus, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a prisão preventiva do empresário.

A Corte destacou que o réu permaneceu preso durante toda a instrução criminal e que, diante da ausência de novos fatos, não seria razoável conceder a liberdade ao empresário após o reconhecimento, na sentença, da responsabilidade dele sobre o crime.

No habeas corpus ao STJ, a defesa de Zheng sustentou que a manutenção da prisão preventiva na sentença carece de fundamentação concreta e da indicação de fatos novos. A advogada mencionou ainda que a decisão se limitou a mencionar que o acusado permaneceu preso durante a instrução e a gravidade abstrata do crime.

Para ela, a prisão cautelar já teria esgotado sua finalidade, tendo em vista o estágio avançado do processo, a pena aplicada e as condições pessoais do paciente, o que afastaria o perigo da sua liberdade.

Ao negar o pedido, o presidente do STJ, o ministro Herman Benjamin apontou que, no caso concreto, não há ilegalidade manifesta nem situação de urgência apta a justificar a concessão do habeas corpus.

Segundo Benjamin, em análise preliminar, o acórdão do TJSP não é ilegal. Ainda assim, a decisão estadual pode ser examinada com maior profundidade no julgamento definitivo pelo colegiado no STJ.

O mérito do habeas corpus será analisado pela Quinta Turma da Corte, sob a relatoria da ministra Maria Marluce Caldas.

Metrópoles não localizou formas de contatar a defesa de Zheng. O espaço segue aberto para manifestação.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comSão Paulo

Você quer ficar por dentro das notícias de São Paulo e receber notificações em tempo real?