Museu adianta fim de mostra de funk após denúncia de políticos do PL

O Museu da Língua Portuguesa, localizado no centro da capital paulista, decidiu encerrar antecipadamente a exposição sobre funk que estava sendo alvo de políticos do PL, por conta de seu conteúdo. O vereador Lucas Pavanato (PL) e o pré-candidato a deputado estadual Felipe Sertanejo (PL) entraram com uma denúncia no Ministério Público de São Paulo (MPSP) contra a mostra.

A exposição Funk: Um Grito de Ousadia e Liberdade começou em novembro de 2025 e estava prevista para durar até agosto de 2026. Porém, a administração do museu informou que o encerramento aconteceria ainda no último domingo (31/5).

4 imagens

Fechar modal.

1 de 4

Exposição sobre funk foi alvo de políticos ligados ao PL de São Paulo

Divulgação/Museu da Língua Portuguesa

2 de 4

Exposição foi encerrada no último dia 31 de maio, mas estava prevista para durar até o fim de agosto

Divulgação/Museu da Língua Portuguesa

3 de 4

Exposição “Funk: Um grito de ousadia e liberdade” foi denunciada por Lucas Pavanto e Felipe Sertanejo ao MPSP

Divulgação/Museu da Língua Portuguesa

4 de 4

MPSP informou que não determinou nenhuma censura ou interrupção na exibição

Rodrigo Soldon

Em nota, o Museu da Língua Portuguesa informou que o adiantamento do fim da mostra se deu para “possibilitar a realização de duas novas mostras ainda neste ano” e que a exposição em questão “ficou em cartaz por seis meses, tempo médio de exibição das mostras temporárias da instituição”.

Receba no seu email as notícias de Metrópoles SP

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

A denúncia ao MPSP questionou o conteúdo da exibição sobre o gênero musical funk, com base em um vídeo produzido por Sertanejo, em que o político mostra trechos da exposição em que são vistas mulheres dançando funk com roupas curtas e bailes com homens portando armas.

Pavanato e Sertanejo pediram ao órgão que apurasse possíveis violações ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), por conta da “exposição indevida de menores ao conteúdo considerado impróprio, além de eventual apologia ao crime organizado”.

Em nota, o MPSP confirmou que há um procedimento em andamento sobre o tema em fase preliminar para apurar a denúncia e que, até o momento, expediu ofícios ao Museu, à Secretaria Municipal de Educação e à Secretaria da Cultura para solicitar informações sobre o conteúdo da mostra, os critérios de classificação indicativa, as medidas de controle de acesso, a realização de visitas escolares, as advertências ao público e a orientação de monitores.

“A atuação do MPSP não envolve juízo artístico, curatorial, político ou cultural sobre a exposição. O objetivo é verificar o cumprimento das normas de proteção integral de crianças e adolescentes e de classificação indicativa, sem prejuízo da liberdade de expressão artística e da vedação constitucional à censura. O MPSP também não se pronuncia sobre motivações político-partidárias atribuídas a terceiros”, afirmou.

O órgão destacou ainda que, apesar das recentes polêmicas e do encerramento da exposição, não determinou qualquer alteração, interrupção, censura ou encerramento da mostra em questão e que “eventuais alterações realizadas, caso tenham ocorrido, devem ser esclarecidas pela própria instituição”.

Mostra sobre gênero musical

A mostra Funk: Um Grito de Ousadia e Liberdade foi concebida originalmente pelo Museu de Arte do Rio (MAR), onde ficou mais de um ano em cartaz, com objetivo de debater o papel do funk nos repertórios linguísticos, artísticos e afetivos, segundo o Museu da Língua Portuguesa.

A exposição contou com mais de 470 obras e itens de acervo, como pinturas, fotografias e registros audiovisuais mostrando o caminho percorrido pelo gênero musical tanto no Rio de Janeiro quanto em São Paulo. A curadoria foi feita por Taísa Machado, Dom Filó, Amanda Bonan, Marcelo Campos e Renata Prado.

Especialistas apontam censura

Após a divulgação do encerramento prévio da exibição, Renata Prado, que participou da curadoria, posicionou-se por meio de uma carta aberta apontando uma evidente censura em relação ao conteúdo da mostra. Nela, Renata apontou que foi comunicada pelo museu de que a mostra seria encerrada e que outra seria colocada no lugar, “algo que jamais havia sido apresentado ou discutido ao longo do processo de produção”.

“Manifestei meu entendimento de que o encerramento da exposição, após a pressão política da extrema direita, configurava um ato de censura. Em tempo, reforço que a exposição que hoje está sendo criminalizada e censurada foi construída por artistas cujas trajetórias são amplamente reconhecidas por instituições culturais, curadores, pesquisadores e críticos de arte de todo o país”, disse Renata.

Em seu perfil nas redes sociais, a historiadora e membra da Academia Brasileira de Letras (ABL) Lilia Schwarcz manifestou repúdio à finalização antecipada e também apontou censura na decisão. “Eu vi a exposição e a crítica não procede. É censura mesmo. Aliás, 12 de julho é o Dia Nacional do Funk e a mostra dialogaria com essa data — se não tivesse sido proibida. Por sinal, a mostra, que permaneceu aberta no Rio sem maiores problemas, por aqui virou cavalo de pau da extrema direita.”

“Não há nenhum crime nela. Ao contrário, trata-se de uma celebração histórica acerca do funk que é uma das mais vigorosas expressões culturais brasileiras contemporâneas. Nascido nas periferias urbanas, ele transformou experiência social em linguagem estética, inventando formas próprias de música, dança, moda, sociabilidade e pertencimento. Mais do que um gênero musical, o funk é uma poderosa plataforma de criação coletiva, afirmação identitária e ocupação do espaço público por grupos historicamente marginalizados”, declarou Lilia.