Justiça condena Craque Neto por ausência em aniversário de criança
Apresentador terá que pagar R$ 7 mil de indenização por danos morais e R$ 2,2 mil por danos materiais por faltar a eventos no interior de SP

O apresentador Neto foi condenado a pagar R$ 7 mil de indenização por danos morais e R$ 2,2 mil por danos materiais por faltar a um compromisso em Bebedouro, no interior de São Paulo. O ex-jogador de futebol deveria comparecer ao aniversário de 1 ano do filho de um empresário e, no dia seguinte, a uma partida de futebol que seria realizada no município, o que não aconteceu.
Segundo o processo, ao qual o Metrópoles teve acesso, a negociação se deu durante quatro meses — por meio de intermediários. Os eventos estavam previstos para setembro do ano passado. O valor da contratação foi ajustado em R$ 22 mil — sendo R$ 15 mil pagos na data e R$ 7 mil em adiantamento.

Receba no seu email as notícias de Metrópoles SP
Frequência de envio: Diário
Ver todasAinda de acordo com o documento, Neto chegou a gravar um vídeo confirmando sua presença. Dias antes da data combinada, no entanto, o empresário disse ter sido informado do cancelamento. Na ocasião, os R$ 7 mil que haviam sido pagos antecipadamente aos intermediários foram devolvidos.
A defesa de Neto chegou a alegar inexistência de contrato firmado. Também afirmou que não teria autorizado terceiros a negociarem em seu nome nem recebido qualquer valor. Por fim, ainda acusou uso indevido de sua imagem por parte do autor do processo.
Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles SPO juiz responsável pelo caso, no entanto, entendeu que, ao gravar o vídeo, no qual menciona o nome do empresário, a cidade de Bebedouro, bem como a data do evento, o apresentador teria ciência das tratativas feitas pelos intermediários.
O magistrado também avaliou que a expectativa em torno da presença de Neto no evento esportivo, bem como no aniversário da criança, expôs o homem a constrangimento e vexame perante os convidados.
.O ex-atleta ainda pode recorrer da decisão. Procurada pelo Metrópoles, a defesa dele afirmou que não comenta processos em andamento. “A sentença foi recentemente publicada e não transitou em julgado”, disse.













