Caso Nardoni: associação pede análise internacional e cita novas evidências
Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) recebeu a denúncia de uma associação que atua para que o casal Nardoni volte à prisão
atualizado
Compartilhar notícia
A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), vinculada à Organização dos Estados Americanos (OEA), recebeu, nesta sexta-feira (29/5), uma petição apresentada pela Associação do Orgulho dos LGBTQIAPN+ de São Paulo que questiona a atuação da Justiça brasileira no caso Isabella Nardoni, assassinada em 2008.
O documento sustenta que existem novas evidências relacionadas ao crime que estariam sendo ignoradas pelo Judiciário brasileiro e pede que o órgão internacional acompanhe o caso.
Na petição, a associação argumenta que a Justiça brasileira falhou na condução das investigações, na aplicação de punições proporcionais à gravidade do crime e na proteção efetiva de uma criança vulnerável contra a violência doméstica.
A denúncia também questiona a concessão do regime aberto a Alexandre Alves Nardoni e Anna Carolina Jatobá, condenados pelo assassinato de Isabella. Segundo a entidade, os dois cumpriram menos de 40% das penas em regime fechado, apesar da oposição do Ministério Público de São Paulo.
“Eles foram presos, condenados e levados para o cárcere; o fato é que não cumpriram a reprimenda; estão soltos, criando problemas para a sociedade. É um sentimento de impunidade só porque são ricos e poderosos”, afirma a associação que, no ano passado, já havia denunciado o casal por ameaçar os moradores do bairro de Santana, na zona norte de São Paulo, onde atualmente residem.
Associação afirma ter novas provas do caso Nardoni
A entidade aponta ainda que Antônio Nardoni, pai de Alexandre Nardoni e avô da menina assassinada, teria tido um papel ativo no crime.
A alegação se baseia no depoimento de uma policial penal que acompanhava Anna Carolina Jatobá. Segundo a associação, ela teria relatado que a condenada afirmou que o sogro colaborou para a construção de um álibi para o casal, o que teria influenciado a condução do julgamento.
A petição também sustenta que Antônio Nardoni teria usado seu poder econômico para impedir que Anna Carolina prestasse declarações às autoridades, mantendo apoio financeiro à nora e à família dela durante o período em que cumpriu pena.
A iniciativa reforça argumentos já apresentados pela entidade em manifestações anteriores ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A associação afirma que a permanência de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá em regime aberto gera um sentimento de “medo coletivo”.
O documento menciona ainda que Alexandre trabalha em uma empresa do pai e questiona o padrão de vida exibido pelo casal em regiões como São Paulo e Alphaville. A entidade também argumenta que Antônio Nardoni, embora citado por testemunhas, nunca foi denunciado nem submetido a julgamento.
Entre os pedidos da associação à Justiça internacional estão:
- A prisão de Antônio Nardoni para averiguação de crime hediondo;
- O acompanhamento presencial do caso por representantes do órgão internacional e a adoção de medidas de proteção à testemunha responsável pelas declarações;
- A inclusão de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá na lista de difusão vermelha da Interpol, a retenção dos passaportes do casal e o retorno imediato deles ao sistema penitenciário — ou, subsidiariamente, a internação em instituição psiquiátrica para avaliações de periculosidade.
Vale destacar que a CIDH não tem competência para decretar prisões ou determinar medidas penais diretamente, mas pode receber denúncias, solicitar informações ao Estado brasileiro e acompanhar possíveis violações de direitos humanos.
