Justiça condena trio que matou homem após briga com água em lava jato

A Justiça do DF condenou Welson Ramos Pedrosa, Francisco Leandro Meneses de Araújo e Marcos Vinícius Souza da Silva por matarem um homem após uma discussão em uma lava jato, em Santa Maria (DF). O trio ainda tentou matar um outro homem e furtaram o veículo dele.

Segundo a sentença, a vítima, identificada como Antônio, discutiu inicialmente com Welson no local, enquanto trabalhava lavando um veículo. Em certo momento, a vítima molhou o indiciado.

A ação de Antônio irritou Welson, que deixou o local afirmando que retornaria. Minutos depois, ele voltou ao lava jato, acompanhado de Francisco e Marcos, além de um quarto indivíduo não identificado.

Os três denunciados portavam facas. O quarto homem permaneceu do lado de fora, vigiando a entrada e dando cobertura à ação do grupo.

Francisco e Marcos decidiram atacar Antônio, deferindo vários golpes de facas. Já Welson, atacou um outro homem que estava no local, identificado como Yago.

Receba no seu email as notícias de Metrópoles DF

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Antônio morreu no local e Yago, apesar de ter ficado gravemente ferido, conseguiu correr do local e buscou atendimento no Hospital Regional de Santa Maria.

O trio fugiu do lava jato com o carro de Yago, e, cerca de uma hora e meia depois, os policiais encontram os suspeitos ainda em posse veículo.

Ao perceberem a aproximação da viatura, tentaram fugir, no entanto, a perseguição durou menos de cinco minutos, quando o trio colidiu com um outro carro estacionado.

Dentro do carro, foram encontradas três facas – uma delas visivelmente suja de sangue -, além de roupas com manchas de sangue.

Condenação

O Tribunal do Júri de Santa Maria condenou Marcos, Francisco e Welson a penas de 20 anos, 37 anos e 1 mês e 32 anos e 2 meses de reclusão, respectivamente, em regime inicial fechado.

O trio foi indicado pelos crimes de homicídio qualificado; tentativa de homicídio qualificado; e furto qualificado. 

Durante o julgamento, o Ministério Público sustentou integralmente a acusação. As defesas alegaram negativa de autoria e insuficiência de provas.

No entanto, os jurados rejeitaram todas as teses defensivas e reconheceram as qualificadoras de motivo fútil e recurso que dificultou a defesa das vítimas tanto no homicídio quanto na tentativa.