metropoles.com

Choro, irritação e selfie: as reações de Adriana durante o júri

Acusada de ser mandante do triplo homicídio da 113 Sul, a arquiteta enfrenta julgamento que deve se estender até sábado (28/09/2019)

atualizado

Compartilhar notícia

Rafaela Felicciano/Metrópoles
WhatsApp-Image-2019-09-24-at-13.16.52
1 de 1 WhatsApp-Image-2019-09-24-at-13.16.52 - Foto: Rafaela Felicciano/Metrópoles

Em julgamento histórico previsto para terminar somente no sábado (28/09/2019), Adriana Villela ocupa o banco dos réus para se defender das acusações de ser mandante do assassinato dos pais e da empregada do casal. O crime ocorreu em agosto de 2009. Desde segunda-feira (23/09/2019), a arquiteta senta-se em frente aos sete jurados que decidirão o seu futuro no Tribunal do Júri de Brasília.

Adriana escutou atentamente o que disseram as seis testemunhas de acusação e uma de defesa ouvidas até a tarde desta quarta-feira (25/09/2019) e fez anotações em um bloco. Por estratégia do seu advogado, a arquiteta não tem falado com a imprensa durante o julgamento.

A ré usou a mesma roupa nos dois primeiros dias do júri: vestido preto, colar longo e, nos pés, uma rasteirinha verde. O Metrópoles apurou que ela repetiu o traje por se sentir “confortável e básica”. Já nesta quarta, optou por um vestido colorido, colar longo e rasteirinha.

O primeiro e único momento em que ela chorou foi ao ouvir o depoimento da amiga de sua mãe Rosa Masuad Marcelo, 79 anos, que disse não acreditar no envolvimento de Adriana com a morte dos pais.

Nos momentos de pausa definidos pelo presidente do Tribunal do Júri de Brasília, o juiz Paulo Rogério Santos Giordano, Adriana se levantou da cadeira e mostrou-se confortável no plenário, onde circula à vontade e fala com amigos e familiares que estão na plateia. Na tarde dessa terça, chegou a tirar uma selfie com duas mulheres no local.

Tentativa de falar

Às vezes, durante a inquirição das testemunhas, Adriana se virava um pouco a fim de conversar com os advogados Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, e Marcelo Turbay, que ficam posicionados em mesa atrás dela.

No primeiro dia de julgamento, no decorrer do depoimento da ex-chefe de uma divisão da Coordenação de Crimes Contra a Vida (Corvida) e responsável pelas investigações após as trapalhadas no início do caso, da 1ª e 8ª delegacias de Polícia, Mabel de Faria, Adriana ficou visivelmente irritada e proferiu algumas palavras indecifráveis para quem assistia da plateia.

Nesse momento, Turbay interviu para que ela cessasse as manifestações. No dia seguinte, a arquiteta tentou novamente falar, desta vez após resposta do delegado aposentado e ex-chefe da Corvida Luiz Julião Ribeiro para uma pergunta dos jurados sobre como ela teria entrado no apartamento dos pais. O presidente do Tribunal do Júri de Brasília indeferiu o pedido.

O ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) José Guilherme Villela, 73, a advogada Maria Villela, 69, e a funcionária da casa, Francisca Nascimento Silva, 58, foram mortos com 73 facadas no total. O caso ficou conhecido como crime da 113 Sul.

O julgamento

No total, sete testemunhas de acusação foram ouvidas entre segunda e quarta-feira: ex-delegado de divisão da Corvida Ecimar Loli; José Ribamar Campos Alves, irmão do ex-porteiro do prédio dos Villelas e condenado pelo crime, Leonardo Campos Alves; Michele da Conceição Alves, filha de Leonardo; Luiz Julião Ribeiro, delegado aposentado e ex-chefe da Corvida; Renato Nunes Henriques, delegado da Polícia Civil de Minas Gerais; Felipe Maia Ximenes, policial civil do DF; e a delegada aposentada Mabel de Faria, ex-chefe de uma divisão da Corvida responsável pela última fase da investigação.

Na tarde desta quarta, começaram a ser ouvidas as testemunhas de defesa. A primeira arrolada foi Rosa Masuad Marcelo, amiga da mãe de Adriana.

O órgão arrolou, ao todo, 17 pessoas, mas 11 acabaram dispensadas. A defesa intimou 22 testemunhas – no entanto, apenas 19 se mantêm passíveis de participação.

Todas as alegações apresentadas serão apreciadas pelos sete jurados escolhidos. Eles escutam os argumentos e fazem as análises. O grupo ficará incomunicável até o término da sessão, não podendo falar com outras pessoas nem manifestar sua opinião sobre o processo, sob pena de exclusão do conselho.

Sentença

No fim, eles vão responder às perguntas que o juiz presidente fizer. Serão questionados se o delito realmente ocorreu (materialidade), se a acusada cometeu o delito do qual está sendo acusada (autoria), e se ela deve ser absolvida. Também definirão questões relativas a causas de diminuição de pena, atenuantes e possíveis aumentos de qualificadoras.

Diante das respostas, o juiz anunciará o resultado pela absolvição ou condenação de Adriana Villela e, posteriormente, se for o caso, fará a dosimetria da pena, ou seja, calculará a quantos anos a ré será condenada.

Três pessoas cumprem pena pelos assassinatos: Francisco Mairlon; o ex-porteiro Leonardo, com condenação de 60 anos, acusado de ser contratado por Adriana para o crime; e Paulo Cardoso, sobrinho de Leonardo e também acusado de esfaquear o trio, condenado a 55 anos de cadeia.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?