Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Mario Sabino

Nas mãos de Moraes, o inquérito das fake news só gerou frutos envenenados

Conduzido por Moraes, o inquérito das fakes news nasceu com vergonha e acabou com indecência. Anule-se tudo o que brotou dessa árvore

11/11/2026 11:16, atualizado 11/11/2026 11:17
Daniel Ferreira/Metrópoles
Edson Fachin e Alexandre de Moraes, no plenário do Supremo

Conduzido por Alexandre de Moraes, o inquérito das fake news começou com uma vergonha e acabou com uma indecência. Se é que se pode considerá-lo mesmo arquivado, como anunciado pelo ministro Edson Fachin, presidente do STF.

A vergonha: a censura à revista Crusoé, já em abril de 2019, por publicação de uma reportagem sobre o ministro Dias Toffoli, que foi quem criou essa aberração jurídica e escolheu Alexandre de Moraes para ser o relator.

A indecência: a tentativa de Alexandre de Moraes de incluir André Mendonça no inquérito, em setembro deste 2026, como retaliação ao pedido de abertura de investigação ao STF sobre as suas relações promíscuas com Daniel Vorcaro.

Entre a vergonha e a indecência, Moraes passou mais de sete anos cometendo toda sorte de abusos e arbitrariedades sob a justificativa de defender o tribunal e, consequentemente, a democracia.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

A verdade é que o inquérito não nasceu para combater notícias falsas contra a corte, mas para evitar a divulgação de notícias verdadeiras a respeito de integrantes seus, para impedir que eles fossem investigados e para intimidar a livre manifestação de opiniões em relação aos desatinos do STF.

Armado com a aberração jurídica, sem freios legais aos seus ímpetos autoritários, Moraes fez o que a maioria dos seus pares esperava dele: prendeu, ameaçou, exigiu cabeças, censurou e ultrapassou limites processuais, come se ditador fosse.

Passado o período de exceção, e esperamos não entrar em outro se o ministro vier a ser presidente do STF no ano que vem, a imprensa tenta se desvencilhar da sua cumplicidade com o inquérito, afirmando que ele nasceu como necessidade e teve a sua finalidade desviada por Moraes.

Repita-se que nunca foi preciso abrir um inquérito ilegal, desde o início combatido pela então PGR, Raquel Dogde, para defender o STF e a democracia. A Constituição sempre pôde contar com ela própria para conter ameaças de todo tipo às instituições democráticas. Fora dos seus limites, só há campo para a brutalidade e a vingança travestidas de justiça.

O ministro Edson Fachin diz que o encerrou, mas há mais de uma centena de procedimentos que, abertos no âmbito do inquérito, continuam em andamento de maneira sigilosa.

O correto seria o STF reconhecer que tudo foi um erro grotesco e, ato contínuo, anular todas as decisões tomadas a partir do inquérito, aplicando a teoria dos frutos da árvore envenenada.

O inquérito conduzido por Moraes gerou apenas frutos podres, e à sociedade deveria ser reconhecido o direito de saber de todas as barbaridades cometidas nas suas entranhas.