PT e PL encaram mesmo drama com militância irritada

PT e PL, partidos que, após a eleição nacional, encarnam os papéis de governo e oposição, respectivamente, enfrentam um drama parecido: o de ter de expor às próprias militâncias a realidade da política fora da campanha.

E, claro, o eleitor acostumado ao clima bélico do pleito, com seus slogans, gritos de guerra e a polarização à flor da pele, não gosta de saber que, fechadas as urnas, é hora de fazer as escolhas difíceis da política.

Vamos começar pelo PT, partido que permanecerá no comando do Executivo. A ala técnica do governo sabe que o problema fiscal é real e que, sem um ajuste, há risco de estagflação, com crescimento zero e juros altos.

Lula, então, envia ao Congresso um projeto que tenta agradar aos dois lados: corta benefícios fiscais concedidos ao empresariado e, ao mesmo tempo, acena com a contenção dos gastos públicos para levar o superávit primário ao centro da meta.

Entre no canal de WhatsApp da Coluna Igor Gadelha

Foi suficiente para provocar uma rebelião interna. Parlamentares e militantes foram às redes sociais criticar qualquer corte e deixar no ar o termo “estelionato eleitoral”, dizendo-se contrários a qualquer concessão ao mercado financeiro.

Pode ser insuficiente para mexer com os brios da ala técnica do governo, que sabe que o buraco pode ser ainda mais fundo sem as medidas. Mas também pode ser suficiente para que, na Câmara, o projeto seja desidratado com o apoio de governistas.

PL encara a realidade

Já no PL, partido que concentra a maior parte dos bolsonaristas, o choque de realidade para o eleitorado acontece por causa da eleição para a presidência da Câmara, na qual a ala mais pragmática da sigla tenta minimizar os danos.

O fato é que, independentemente da posição do partido, Hugo Motta (Republicanos-PB) está virtualmente reeleito para o cargo. E, mesmo com 121 deputados na próxima legislatura, há pouco que o PL possa fazer para mudar esse cenário.

A ala ligada ao presidente da legenda, Valdemar Costa Neto, sabe disso. E pontua que ficar de fora da composição majoritária terá um preço alto: sem espaço na Mesa Diretora, menos espaço nas comissões e dois anos de dificuldades.

Isso significa que boa parte dos indicados pelo partido para cargos comissionados — servidores que hoje atuam nos chamados cargos de natureza especial (CNEs) — ficaria desempregada pelos próximos dois anos. Fala-se em até 150 vagas perdidas.

Significa também que boa parte da bancada não terá espaço nas comissões. Mesmo esvaziadas em termos de projetos, elas servem para pressionar o governo e dar visibilidade aos parlamentares, além de ter suas próprias emendas ao orçamento. Sem espaço, há também o risco de insatisfações internas nos próximos anos.

Nada disso parece convencer a ala ideológica do bolsonarismo. Na reunião de quarta-feira (11/11), Nikolas Ferreira (PL-MG) disse que prefere “sacrificar o presente” do partido em nome do futuro a se unir a Motta.

Incentivada pelos parlamentares, a militância passou a pressionar o PL a não fechar apoio a Motta. Espera-se, entretanto, que o próprio Valdemar atue para convencer o partido de que o preço é alto demais.

Até porque nenhum dos deputados que proferem palavras de ordem contra os acordos na Câmara deverá perder o emprego. E Valdemar sabe que, com espaço nas comissões, terá vida mais fácil onde realmente importa: nas eleições de 2028.