Por que Boulos insiste que a PEC 6x1 não pode ter transição
Segundo aliados, insistência de Guilherme Boulos contra transição para redução da jornada na PEC 6x1 mira além de ganhos políticos
O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, tem sido uma das vozes mais insistentes no governo Lula contra um período de transição para a redução da jornada de trabalho prevista na PEC 6×1.
O motivo da insistência de Boulos, segundo aliados, vai além dos ganhos políticos para Lula, caso a proposta entre em vigor já em 2026. O ministro teme que haja retrocessos na legislação aprovaa durante a transição.
O temor de Boulos é de que, se a redução da jornada demorar dois ou três anos para começar a valer, um Congresso com perfil mais conservador eleito em 2026 tenha tempo suficiente para promover mudanças na proposta.
Por esse motivo, Boulos tem defendido que a redução da jornada de trabalho das 44h para 40h semanais passe a valer já em 2026, com um curto período de adaptação das empresas para implementação das novas regras.
Entre no canal de WhatsApp da Coluna Igor Gadelha
Receba no seu email as notícias da coluna Igor Gadelha
Frequência de envio: Diário
Ver todasNa Câmara, porém, deputados discutem um texto prevendo o início imediato da escala 5×2 e a diminuição gradual da jornada de trabalho. A ideia seria cortar apenas uma hora em 2026 e as outras três até 2029.
O incômodo dos deputados com Boulos
Como mostrou a coluna, deputados da comissão da PEC 6×1 têm demonstrado incômodo com a postura “bélica” de Boulos. Especialmente em relação à posição do ministro sobre o período de transição.
Para uma ala da comissão, seria compreensível Boulos defender de forma incisiva o fim da escala 6×1, como forma de trazer ganhos políticos para Lula. A avaliação, porém, é de que o ministro tem ido “acima do tom”.
WhatsApp
Telegram
Facebook
Instagram
X
YouTube
Tiktok
Kwai