Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Igor Gadelha

Ministros de Lula negam acordo com Motta para penduricalho extrateto

Apesar de Hugo Motta dizer que governo estava “100% de acordo", ministros de Lula negam acerto para aprovar penduricalho extrateto na Câmara

04/02/2026 12:03, atualizado 04/02/2026 12:28
Compartilhar notícia
Gil Ferreira/SRI-PR
Ministra Gleisi Hoffmann

Ministros do governo Lula negam ter fechado acordo com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), para aprovar um “penduricalho” que pode permitir a alguns servidores da Casa ganharem acima do teto constitucional.

À coluna, por exemplo, a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que sua pasta “não foi consultada” sobre a votação do penduricalho, aprovado em votação simbólica na Câmara, na tarde da terça-feira (3/2).

Ministros de Lula negam acordo com Motta para penduricalho extrateto - destaque galeria
3 imagens
Lula com Hugo Motta
Ministros de Lula negam acordo com Motta para penduricalho extrateto - imagem 3
  Lula e Hugo Motta em impasse sobre a jornada de trabalho; governo defende projeto próprio e Câmara mantém foco na PEC
1 de 3

Lula e Hugo Motta em impasse sobre a jornada de trabalho; governo defende projeto próprio e Câmara mantém foco na PEC

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
Lula com Hugo Motta
2 de 3

Lula com Hugo Motta

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
Ministros de Lula negam acordo com Motta para penduricalho extrateto - imagem 3
3 de 3

Gil Ferreira/SRI-PR

É a mesma posição da ministra do Planejamento, Simone Tebet, cuja pasta é responsável por formular o Orçamento da União. O presidente nacional do PT, Edinho Silva, por sua vez, disse em entrevista à rádio CBN “não ter dúvidas” que Lula vetará o tema.

A posição dos ministros vão de encontro ao que Motta afirmou. À coluna, o presidente da Câmara disse, na manhã da quarta-feira (4/2), que o governo Lula estava “100% de acordo” com o projeto, que prevê ainda reajuste salarial aos servidores da Casa.

Motta lembrou que, na mesma votação, os deputados aprovaram outras propostas de mudanças em carreiras federais, entre elas a da Receita Federal. Também foi aprovada uma proposta que cria novos cargos na estrutura do Ministério da Educação (MEC).

“Avisei desde a semana passada que votaria. A Câmara seguiu aquilo que está na proposta da reforma administrativa”, afirmou o presidente da Casa.

Motta ressaltou que o penduricalho segue modelo já adotado pelo Senado e pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e beneficiará poucos servidores. Segundo ele, apenas 72 servidores da Câmara terão direito, menos de 5% dos 1,7 mil cargos de natureza especial.

O chefe da Casa destacou que o projeto não acarretará aumento de despesa. “Tudo o que foi aprovado está dentro do Orçamento da Câmara. Devolvemos R$ 760 milhões à União em 2025 e, neste ano, a previsão é devolver mais de R$ 700 milhões”, disse.

PT diz que teve “posição firme”

Novo líder do PT na Câmara, o deputado Pedro Uczai (SC) afirmou que o partido “não aceitou” assinar a emenda que prevê o penduricalho extrateto para servidores. O petista destacou que a sigla apoiou apenas a valorização salarial de 8%.

“Por princípio, eu sou contra o extrateto, e nossa bancada se manteve firme. Houve tensões, mas não aceitamos assinar. Eu, pessoalmente, não apoiaria o extrateto. O aumento de 8% sim, porque é valorização dos servidores”, disse à coluna.

Durante a sessão, parlamentares do PT se manifestaram a favor da votação do aumento salarial. Não houve, contudo, posicionamentos públicos sobre a emenda que permitiu que o vencimento de servidores seja maior do que o de deputados.

Entenda o penduricalho

O projeto aprovado pelos deputados estabelece uma licença compensatória para servidores da Câmara que exercem função comissionada. Essa licença dá um dia de folga a cada três trabalhados em períodos como feriados, fins de semana e outros dias de descanso.

Caso a licença não seja usufruída, o servidor poderá receber, como indenização, em dinheiro. O valor é livre de imposto de renda e pode ultrapassar o teto constitucional, equivalente hoje ao salário de um ministro do STF, de R$ 46,3 mil.

Receba no seu email as notícias da coluna Igor Gadelha

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters