metropoles.com

STJ nega ação de Edir Macedo contra Haddad por ofensa em campanha

Na campanha de 2018, Fernando Haddad chamou Edir Macedo de representante do “fundamentalismo charlatão”

atualizado

Compartilhar notícia

Reprodução/Instagram
Edir Macedo
1 de 1 Edir Macedo - Foto: Reprodução/Instagram

A ministra Maria Isabel Gallotti, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou um pedido do bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal, para condenar o ex-ministro Fernando Haddad por ter lhe chamado de representante do “fundamentalismo charlatão” na eleição presidencial de 2018. A decisão foi publicada no mês passado.

No segundo turno de 2018 à corrida presidencial, que disputava com Jair Bolsonaro, disse Haddad:

“Sabe o que é o Bolsonaro? Vou dizer para vocês o que é o Bolsonaro. Ele é o casamento do neoliberalismo desalmado, representado pelo Paulo Guedes, um neoliberalismo desalmado, que corta direitos trabalhistas e sociais, com o fundamentalismo charlatão do Edir Macedo. Isso que é o Bolsonaro. Sabe o que está por trás desta aliança? Chama, em latim, ‘Aura sacra fames: fome de dinheiro, só pensam em dinheiro.”

O líder evangélico moveu em seguida um processo contra o petista por injúria e difamação no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). A corte condenou Haddad a uma indenização de R$ 79 mil, mas depois reverteu a decisão a pedido da defesa do ex-ministro.

A ministra Gallotti, do STJ, manteve o entendimento do TJ-SP de que a declaração representava um desconforto natural a uma vida em sociedade.

“O próprio autor [Edir Macedo] apresenta uma lista de processos judiciais contra si, onde observam-se oito interpostos com a acusação de charlatanismo, ainda que com a informação de absolvido ou arquivado por falta de provas”, escreveu o juiz, na decisão questionada pelo líder evangélico.

No ano passado, em outro processo sobre o mesmo caso, o ministro Sebastião Reis Júnior, também do STJ, havia trancado uma ação penal movida por Macedo contra Haddad. Acolhendo a posição do Ministério Público Federal (MPF), Reis Júnior escreveu que as palavras de Haddad estavam “abarcadas pelo direito de liberdade de expressão e de pensamento”.

O MPF considerou que o então presidenciável “nada mais fez do que exercer seu direito de criticar”, e que “não cabe ao Poder Público previamente escolher ou ter ingerência nas fontes de informação, nas ideias, opiniões pessoais ou nas palavras escolhidas para o exercício da liberdade de expressão”.

Já leu todas as notas e reportagens da coluna hoje? Clique aqui.

Siga a coluna no Twitter e no Instagram para não perder nada.

Compartilhar notícia