Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Grande Angular

PGR se manifesta contra retroatividade da nova Lei de Improbidade

O STF vai decidir, em processo com repercussão geral, se as recentes alterações na Lei de Improbidade podem beneficiar condenados

08/07/2022 18:06, atualizado 08/07/2022 18:29
Jefferson Rudy/Agência Senado
Augusto Aras_CCJ Senado

O procurador-geral da República, Augusto Aras, se manifestou contra a retroatividade da nova Lei de Improbidade Administrativa.

Está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) se as alterações trazidas para a legislação, em 2021, devem ser aplicadas em processos antigos. O julgamento do caso foi marcado para 3 de agosto. O que for decidido no STF terá repercussão geral para todas as instâncias do Judiciário.

As principais alterações dizem respeito à exigência de dolo (intenção) para configuração do ato de improbidade e à aplicação de prescrição intercorrente.

Receba no seu email as notícias da coluna Grande Angular

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

O ministro relator do caso no STF, Alexandre de Moraes, determinou a suspensão nacional dos processos que tratam do tema até a decisão de mérito.

Entre no canal de WhatsApp da Coluna Grande Angular

Moraes pauta julgamento sobre retroatividade da Lei de Improbidade

Um dos políticos que querem ser beneficiados com a retroatividade é o ex-governador José Roberto Arruda (PL), condenado em duas ações por improbidade administrativa. Arruda foi protagonista da Caixa de Pandora, operação que revelou o maior esquema de corrupção já visto pelo DF.

Nesta semana, Arruda obteve uma liminar do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins. O magistrado suspendeu os efeitos da condenação do ex-governador do DF. Como uma das sanções era a proibição de se candidatar, Arruda voltou a ser elegível – pelo menos até o momento.