metropoles.com

“Oração da propina”: juiz mantém validade das gravações de Durval

O juiz eleitoral Lizandro Garcia Gomes Filho entendeu que as gravações feitas pelo delator da Caixa de Pandora, Durval Barbosa, são lícitas

atualizado

Compartilhar notícia

Reprodução
A "oração da propina" é um dos episódios emblemáticos da Caixa de Pandora
1 de 1 A "oração da propina" é um dos episódios emblemáticos da Caixa de Pandora - Foto: Reprodução

O juiz titular da 1ª Zona Eleitoral de Brasília, Lizandro Garcia Gomes Filho, manteve a validade das gravações feitas pelo delator da Caixa de Pandora, Durval Barbosa, em processo contra o ex-deputado distrital Júnior Brunelli. A decisão foi expedida nessa sexta-feira (1º/9).

O ex-parlamentar foi filmado rezando junto a Durval, no episódio que ficou conhecido como “oração da propina”. As imagens integram o acervo de provas de um suposto esquema de pagamento de dinheiro, de origem ilícita, a deputados distritais em troca de apoio ao então governador José Roberto Arruda, entre 2007 e 2009.

A ação penal por corrupção passiva contra Brunelli tramitou, inicialmente, na 7ª Vara Criminal de Brasília, mas foi enviada à Justiça Eleitoral por decisão da 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT).

Na decisão dessa sexta-feira, o juiz eleitoral negou pedido da defesa do ex-deputado para declarar a ilicitude das gravações feitas por Durval.

“Doutro lado, razão não socorre à defesa quanto a tese de ilicitude das gravações realizadas pelo colaborador premiado. (…) A gravação ambiental realizada por colaborador premiado, um dos interlocutores da conversa, sem o consentimento dos outros, é lícita, ainda que obtida sem autorização judicial, e pode ser validamente utilizada como meio de prova no processo penal”, enfatizou o magistrado.

Lizandro Garcia Gomes Filho também rejeitou o pedido para determinar a absolvição sumária do acusado.

“Além das palavras do colaborador, constam do acervo processual outros elementos que demandam detida análise deste juízo, o que afasta a possibilidade de imediato arquivamento por ausência de justa causa, uma vez que o contorno fático delineado permite inferir neste exame perfunctório subsistir possível delito ainda não alcançado pela prescrição”, ressaltou o juiz.

O juiz ratificou as oitivas das testemunhas ouvidas pela 7ª Vara Criminal de Brasília. Na decisão dessa sexta-feira, o magistrado deferiu o pedido para que novas testemunhas sejam ouvidas, a pedido da defesa do ex-deputado.

Do TJDFT para o TRE-DF

Mais de uma dezena de processos da Caixa de Pandora que tramitavam no TJDFT foram enviados à Justiça Eleitoral. Mesmo após 14 anos da operação que abalou o Distrito Federal, essas ações penais não tiveram sequer sentença.

No último dia 9 de agosto, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) atendeu a pedido de um dos acusados, o ex-vice-governador Paulo Octávio, e determinou a remessa de nove processos criminais oriundos da Pandora para a Justiça Eleitoral.

Em razão da demora processual, a ação penal por formação de quadrilha contra 20 acusados da Pandora prescreveu. Ou seja, os réus sequer foram julgados.

No caso do ex-deputado Júnior Brunelli, houve prescrição do delito de natureza eleitoral e de parte dos crimes de corrupção passiva de episódios que teriam ocorrido até 11 de maio de 2007. A Justiça Eleitoral recebeu a denúncia somente em relação ao período de 12 de maio 2007 até novembro de 2009.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?