Juiz manda apagar vídeo em que Bia Kicis acusa Leila de mentir

O juiz Carlos Alberto Martins Filho, do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), determinou a exclusão de um vídeo em que a candidata ao Senado Bia Kicis (PL-DF) acusou a adversária Leila do Vôlei (PDT) de mentir. Na publicação, Bia disse que Leila “tem assessores condenados por corrupção”. Na decisão, assinada na quarta-feira (30/9), o juiz considerou que a candidata do PL apresentou uma “imputação inverídica ou gravemente descontextualizada”.

No vídeo, Bia afirmou que “está sendo atacada pela Leila do Lula com mentiras” e que ela “tem assessores condenados por corrupção trabalhando no gabinete dela”.

Ao apresentar o pedido de exclusão do vídeo à Justiça, Leila alegou que a pessoa retratada e referida como chefe de gabinete não é alvo de processos cíveis ou criminais.

A candidata do PDT ainda disse que a passagem do vídeo onde Bia afirmou que “inventaram que a loja Bia (uma loja feminina) recebeu emendas minhas” se relaciona a uma representação apresentada por Leila contra a publicidade da empresa Bia Brasil Moda Feminina. 

Receba no seu email as notícias da coluna Grande Angular

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Ao analisar o caso, o juiz entendeu que a afirmação de Bia “não é apresentada como opinião, questionamento ou referência à existência de investigação ou processo judicial”.

“Ao dizer que ‘os funcionários foram condenados por corrupção e tudo comprovado’, seguida da especificação ‘a chefe de gabinete, o tesoureiro, o advogado’, a publicação veicula imputação factual determinada e suscetível de verificação objetiva“, completou o juiz.

O magistrado destacou que a continuidade da circulação do conteúdo “amplia a exposição ao eleitorado antes que se forme o contraditório acerca do suporte factual da afirmação”.

O juiz determinou a retirada do vídeo das redes sociais e proibiu Bia Kicis de produzir novo conteúdo sobre a chefe de gabinete de Leila, com multa diária de R$ 5 mil em caso de descumprimento.

O mérito do caso ainda será analisado.