Justiça bate o martelo e dá fim à batalha entre Stéfani Bays e Twitter

A influenciadora digital e ex-Fazenda havia entrado com uma “ação de cumprimento de sentença” contra a rede social. Entenda o caso!

Fábia Oliveira29/05/2023 08:21, atualizado 29/05/2023 08:52

Compartilhar notícia

Esta coluna descobriu que a briga judicial entre Stéfani Bays e o Twitter chegou ao fim. Isso porque, no último dia 24, o processo começou a constar no portal do TJSP como “extinto”, indicando o verdadeiro encerramento da discussão entre as partes.

Para quem não lembra, há alguns meses, essa coluna já havia contado que a ex-Fazenda e De Férias com o Ex entrou com um processo contra a rede social, em uma “ação de cumprimento de sentença”, após a empresa não cumprir com uma determinação judicial de fornecimento de dados. Na ocasião, foi estipulada uma multa diária de R$ 500, limitada a R$ 50 mil. Acontece que, o microblog só foi cumprir o que estava fixado na liminar mais de 100 dias depois.

Justiça bate o martelo e dá fim à batalha entre Stéfani Bays e Twitter - destaque galeria

10 imagens

Já que havia saído agora de um confinamento

Por meio da “ação de cumprimento de sentença”, Stéfani Bays apresentou uma planilha atualizada do montante devido, que já alcançava o valor de R$ 57.410,83. Com isso, pediu a intimação da ré para pagar o valor de forma voluntária em 15 dias. No dia 14 de dezembro de 2022, o juízo deu o comando de que a rede social realizasse o pagamento através de depósito junto ao Banco do Brasil, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios.

Pois bem. Acontece que, após a Justiça entender que Stéfani tinha o direito de receber o valor apresentado nos documentos, o Twitter decidiu recorrer da decisão. O que os responsáveis pela empresa não esperavam é o fato de que o pedido de mudança da sentença seria negado.

Tempos depois, a rede social se manifestou novamente afirmando que não deveria pagar multa alguma por ter atrasado o pagamento de Bays. Segundo o polêmico microblog de Elon Musk, o atraso se deu por decorrência de questões normais do próprio processo, e não por culpa do Twitter.

Neste mês, um “agravo” foi juntado ao processo, para fortalecer o entendimento de que o argumento utilizado pela rede social para justificar o atraso era incorreto. Para o juiz teria ficado claro que a empresa esperou a decisão negando o “recurso de apelação” para, só então, demonstrar o cumprimento da obrigação.

A redução do valor da multa, no entanto, não poderia ser analisada naquele momento, pois feriria normas legais. Isso fez com que o recuso do Twitter tivesse pontos válidos pelo juiz – como a redução da multa, que pode, sim, ser discutida – e outros que não deveriam ser discutidos, pois eram visivelmente equivocados — como a desculpa de que o atraso no pagamento se deu por razões naturais do processo.

Após toda essa situação, no último dia 24, então, a ação passou a constar como extinta.

Entenda o caso

O imbróglio judicial todo começou após Stéfani Bays entrar com ação pedindo para que o Twitter revelasse o dado cadastral de um perfil. Isso porque a pessoa por trás do “@”, de acordo com o processo, fez um comentário “extremamente ofensivo” em uma postagem sua.

O Twitter, então, se recusou a passar as informações do usuário, alegando que ele não havia cometido qualquer ato ilícito e que não era obrigada a armazenar os registros pessoais em seu banco de dados.

Na sentença, o juiz entendeu que estavam em vigor as diretrizes do Marco Civil da Internet, que determinava, sim, a obrigação da empresa em arquivar os registros pessoais, de conexão e de acesso a aplicações do internauta. Com isso, a ação foi julgada procedente e o Twitter recebeu ordens para fornecer as informações para a autora.

Como a rede social não cumpriu com a determinação da Justiça, Stéfani entrou com o pedido de multa.