Justiça arquiva caso após acusação de Rayane Figliuzzi contra ex

A coluna Fábia Oliveira descobriu que a disputa judicial envolvendo Rayane Figliuzzi, namorada de Belo, e seu ex, Alexandre Navarro, ganhou um desfecho.

O Ministério Público de São Paulo decidiu promover o arquivamento de um inquérito policial que apurava a suposta prática de lesão corporal contra Rayane.

Entenda a decisão

Segundo o documento ao qual tivemos acesso, o ex-casal apresentou versões distintas dos fatos ocorridos em 30/07/2024. Sabe-se que a discussão teve início após discordâncias quanto à guarda do filho em comum dos antigos pombinhos.

Como resultado, Alexandre e Rayane teriam praticado agressões físicas recíprocas. A namorada de Belo afirmou que levou um soco no rosto e que, posteriormente, foi jogada no chão e atingida por chutes.

Em paralelo, o empresário acusa Rayane de golpeá-lo com um aparelho celular, atingindo seu rosto e sua cabeça.

Falta de provas para ação criminal

Segundo o Ministério Público, seria temerário iniciar uma ação criminal nesse cenário de versões opostas de um mesmo fato, sem o amparo de qualquer prova capaz de indicar com certeza quem está realmente contando a verdade.

O MPSP também deixou claro que os tribunais do país têm entendido que não existem razões para instaurar um processo em que, no âmbito da violência doméstica, ocorram lesões corporais recíprocas, sem que se possa esclarecer quem deu início ao confronto.

O arquivamento, no entanto, pode ser revertido no futuro. Para que o inquérito seja retomado, é preciso que surja um novo elemento sobre a história que possa auxiliar no convencimento do juiz sobre as narrativas já apresentadas pelas partes, como, por exemplo, o surgimento de uma testemunha que atestasse se Rayane foi a primeira a agredir Alexandre, ou o contrário.

Pronunciamento de Rayane Figliuzzi

Após a publicação desta matéria, a defesa de Rayane da Silva Figliuzzi emitiu uma nota oficial sobre o caso. Leia abaixo na íntegra:

“A defesa de Rayane da Silva Figliuzzi lamenta que o genitor do menor Zion Figliuzzi continue trazendo desinformações à esfera pública, utilizando-se de informações oriundas de procedimentos policiais e processos judiciais sigilosos.

Ressaltamos que os fatos tratados na matéria se referem a ocorrências do ano de 2024, ocasião em que ambas as partes registraram acusações, e cujo inquérito foi arquivado pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) por entender que não havia provas suficientes para determinar quem iniciou as agressões.

Importa destacar que o inquérito arquivado foi conduzido pelo MPRJ, e não pelo MPSP. Ressaltamos, ainda, que o teor da promoção de arquivamento foi corretamente reproduzido pela matéria, mas trata-se de procedimento sigiloso, razão pela qual será requerido ao órgão competente que apure o vazamento do documento encaminhado à colunista.

Esclarecemos, também, que existem diversos inquéritos em andamento em face de Alexandre Navarro Junior, todos sob sigilo, incluindo procedimento no qual foi deferida medida protetiva em favor de Rayane, em agosto de 2025.

Reforçamos a necessidade de cautela e responsabilidade na divulgação de informações sobre processos que tramitam em segredo de justiça, a fim de evitar interpretações equivocadas que possam contribuir para a continuidade do linchamento virtual contra a vítima”.

Relembre a polêmica

A polêmica envolvendo Rayane Figliuzzi e seu ex-namorado Alexandre Navarro, pai de seu filho Zion, começou após a influenciadora afirmar que o menino, de 4 anos, chamava o cantor Belo de “papai Marcelo”.

A declaração gerou desentendimentos públicos, com Juninho questionando a forma como Rayane conduzia a criação do filho e divulgando acusações de suposta negligência.

Em resposta às alegações, Rayane se manifestou nas redes sociais, reconhecendo dificuldades enfrentadas durante a maternidade e relatando ter passado por depressão pós-parto.

Ela negou ter usado o filho como instrumento de retaliação e afirmou que buscava esclarecer os fatos de maneira responsável.

Por outro lado, Navarro compartilhou áudios, prints e relatos que, segundo ele, indicariam falhas na supervisão do filho, incluindo episódios em que o menino teria ficado sob os cuidados de uma adolescente.

A disputa envolveu tanto questões emocionais quanto judiciais, com ambos os lados relatando conflitos passados e incidentes de violência.