Caso Anita Harley: curador se defende após acusações de parcialidade. Assista ao vídeo

O caso da disputa pela herança de Anita Harley, uma das principais acionistas das Pernambucanas, ganhou mais um episódio no fim de semana. Quase 4 anos após ser citado em uma reportagem do Fantástico e ser apontado como parcial durante o processo, beneficiando um dos lados da briga, o advogado e curador Guilherme Chaves Sant’Anna se defendeu.

A matéria, exibida no Fantástico em 3 de julho de 2022, abordou a disputa judicial em torno da saúde e do patrimônio da empresáaria, que está em coma há quase 10 anos, além da discussão sobre sucessão e curadoria de seus bens.

Entenda as acusações

Na reportagem, foi citada o registro de uma reclamação disciplinar contra especialista, sob a acusação de não atuar visando o bem da empresária e por ter demonstrado um alinhamento com Sonia Soares, mãe do rapaz reconhecido recentemente como filho socioafetivo de Anita.

Em direito de reposta, Guilherme Chaves Sant’Anna afirmou que “a ação não se voltou contra ele e que jamais recebeu intimação a respeito. As incontáveis medidas que tomou em favor de Anita constam no processo de interdição, que corre em segredo de Justiça. Todas aprovadas pelo Ministério Público e pelo juiz do caso“, garantiu.

Apoio de funcionários

Ainda no posicionamento, o curador recordou que um dia após a matéria ir ao ar, o diretor da empresa sediada no Recife, que controla a participação societária de Anitta e seus familiares na empresa, enviou mensagem a todos os acionistas, atestando a idoneidade e imparcialidade dele.

O programa exibiu o texto: “Durante o mandato que exerci como diretor-gerente, faço questão de atestar o comprometimento do Dr. Guilherme com o melhor interesse da Sra. Anita, a sua honestidade, lisura e grande preocupação em conduzir os interesses dela de maneira proba e transparente”, afirmou, antes de completar:

“Nunca presenciei um ator sequer seu que não fosse levado ao conhecimento do judiciário, ou que não fosse respaldado pelos juízes e Ministério Público. Tampouco qualquer tentativa de favorecimento pessoal ou de terceiros”, declarou.

No fim do comunicado, o diretor pontuou: ‘Aliás, sempre notei um alto nível de seriedade e honestidade de sua parte, além de um grande comprometimento com a defesa dos interesses da Sra. Anita, acima de qualquer discussão paralela”, concluiu.

O contato com os lados da disputa

Guilherme Chaves Sant’Anna aproveitou para esclarecer que esteve com a mãe biológica do filho socioafetivo de Anita uma vez em diligência judicial em sua residência e uma vez no hospital. E também no hospital esteve na presença da ex-assessora de Anita. Depois, ele as viu em audiência, na presença do Ministério Público e do magistrado, sem qualquer proximidade, tendo jamais favorecido a uma ou outra.

No fim da reportagem, ele comentou um desvio de R$ 2 milhões durante o processo, comentando que “graças a sua atuação como curador, foram evitados graves prejuízos que vinham sendo provocados pela conduta irregular de um dos filhos do interdito, que se servia da vulnerabilidade do pai para obter probeitos econômicos indevidos“, encerrou.