Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Celebridades

Xuxa é condenada na Justiça por expor criança sem autorização

A Justiça de Minas Gerais condenou Xuxa Meneghel a pagar R$ 20 mil a mulher que teve uma foto sua exposta nas redes da apresentadora

06/06/2025 11:48, atualizado 06/06/2025 11:50
Compartilhar notícia
Reprodução/Redes sociais
Foto colorida de Xuxa Meneghel - Metrópoles

Xuxa Meneghel foi condenada pela Justiça de Minas Gerais a pagar uma indenização R$ 20 mil a uma mulher que teve foto sua criança, tirada há 36 anos, exibida nas redes sociais da famosa.

Segundo o processo, ao qual o Metrópoles teve acesso, a foto postada pela apresentadora foi tirada em 1989 em Montes Claros (MG), quando a autora da ação tinha apenas 1 ano. Na imagem, a criança está dormindo com o rosto apoiado em um pôster de Xuxa.

Receba no seu email as notícias de Celebridades

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

No documento, a mulher afirma que sua imagem foi usada de forma indevida e enganosa para fins comerciais. Em 2019, a foto foi publicada por Xuxa para divulgar sua turnê XuxaXou.

Xuxa é condenada na Justiça por expor criança sem autorização - destaque galeria
5 imagens
A apresentadora Xuxa Meneghel
Xuxa Meneghel
Xuxa no dia em que assinou contrato com a Record, em 2015
Xuxa Meneghel
Xuxa Meneghel
1 de 5

Xuxa Meneghel

Reprodução/Redes sociais
A apresentadora Xuxa Meneghel
2 de 5

A apresentadora Xuxa Meneghel

Reprodução/Instagram
Xuxa Meneghel
3 de 5

Xuxa Meneghel

Anderson Bordê/ AgNews
Xuxa no dia em que assinou contrato com a Record, em 2015
4 de 5

Xuxa no dia em que assinou contrato com a Record, em 2015

Divulgação/Record
Xuxa Meneghel
5 de 5

Xuxa Meneghel

Reprodução

À época, portais de notícia ainda atriuiram a imagem à filha da apresentadora, Sasha Meneghel. O que, segundo a defesa da vítima, teria causado constrangimento e confusão sobre sua verdadeira identidade.

Defesa de Xuxa

Na manifestação entregue à Justiça, Xuxa colocou em dúvida a identidade da pessoa retratada na imagem, alegando que não há nenhuma evidência nos autos que comprove se tratar, de fato, da autora da ação.

A apresentadora negou ter cometido qualquer irregularidade e argumentou que, passados tantos anos, seria inviável identificar quem aparece na fotografia publicada.

Segundo ela, essa indefinição tornaria insustentável a acusação de violação do direito de imagem, já que sequer seria possível reconhecer a suposta vítima.