Senador bolsonarista defende decisão de Dino que restringe emendas
Cleitinho (Republicanos-MG) disse que não votou pela indicação do ministro do STF, mas que nesse caso o apoia "totalmente"

O senador bolsonarista Cleitinho (Republicanos-MG) disse, nesta terça-feira (17/12), que apesar de não ter votado a favor da indicação de Flávio Dino como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), apoia “totalmente” a decisão do magistrado que restringiu o pagamento de emendas parlamentares, com regras mais duras para a liberação dos recursos.
“Eu não votei no Flávio Dino, fiz campanha contra o Flávio Dino, mas, nessa situação das emendas parlamentares aqui, eu apoio totalmente o Flávio Dino. Eu não sou hipócrita não; eu tenho as emendas. Só que eu as destino corretamente. O Flávio Dino está correto, e ele tem meu apoio, porque quem quer transparência na administração pública tem que apoiá-lo sim”, discursou o parlamentar no plenário do Senado.
O congressista disse que não tem “medo” de falar a verdade e que o Congresso não pode deixar os “canalhas”, “lobistas” e “vagabundos” ficarem desviando o dinheiro público.
“O que a gente tem que fazer aqui com essas emendas que são pagas é trazer transparência para a população. Não é deixar esses canalhas que vêm para cá ficarem andando nos corredores de Brasília, esse bando de lobista, bando de vagabundo, desviando dinheiro público e enchendo o saco aqui, em vez de irem procurar serviço, para trabalhar, para ganhar dinheiro. Ficam ganhando dinheiro fácil aqui em cima de emenda parlamentar”, declarou Cleitinho.
O senador sugeriu ainda a criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para investigar eventuais desvios de recursos públicos com emendas parlamentares.
“Senadores e deputados federais, vamos fazer uma CPMI aqui das emendas! Vamos mostrar aqui, separar o joio do trigo, mostrar a verdade para a população brasileira, quem pega as emendas e as entrega para a população mesmo ou quem faz sacanagem com emenda pública, que é dinheiro público”, defendeu Cleitinho.
Última decisão de Dino
Na semana passada, o ministro Flávio Dino rejeitou integralmente o pedido de reconsideração da Advocacia-Geral da União (AGU) sobre os trechos da decisão que liberou o pagamento das emendas parlamentares conhecidas como RP9 (emenda de relator) e RP8 (emendas de comissão) e emendas Pix, mas que impôs a obediência a uma série de regras.
Em 2 de dezembro, Dino condicionou a liberação à obediência das regras constitucionais relativas à transparência, rastreabilidade e controle público da origem à destinação dos recursos. O ministro liberou a execução de restos a pagar referentes a 2020, 2021 e 2022, desde que o parlamentar e o beneficiário final dos recursos estejam indicados no Portal da Transparência. O relator do Orçamento não pode substituir o autor da emenda.
A AGU fez um pedido de parcial reconsideração da decisão de Dino no que diz respeito à exigência de prévia de plano de trabalho, no caso das emendas Pix, e no ponto em que exige a identificação nominal dos parlamentares “solicitantes” ou autores das propostas, entre outros.
Dino rejeitou o pedido e manteve a decisão como estava. O ministro disse entender que a apresentação “prévia dos Planos de Trabalho é indispensável para a constatação da existência dos impedimentos técnicos”.
A decisão de Dino de colocar mais regras para liberação de emendas irritou o Congresso, que viveu nas últimas semanas um clima de “mau humor” em decorrência da série de medidas impostas pela Corte.

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todas

