Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Política

Silveira diz que decisão de Moraes é "inadmissível" e "inaceitável"

Deputado recuou e admitiu que cumprirá a decisão, desde que o plenário da Câmara decida sobre a validade da ação penal

30/03/2022 14:48, atualizado 30/03/2022 15:01
Compartilhar notícia
Paulo Sergio/Câmara dos Deputados
Deputado Daniel Silveira discursa no plenário da Câmara dos Deputados - Metrópoles

O deputado federal Daniel Silveira (União-RJ) afirmou, nesta quarta-feira (30/3), que cumprirá a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), quando os deputados decidirem, em plenário, sobre a validade da ação penal. O congressista promete ficar alojado na Câmara até que os parlamentares se debrucem sobre o tema.

A fala de Silveira ocorreu na abertura da sessão plenária para votação de proposições legislativas. O deputado classificou a decisão de Moraes, que o obriga a recolocar a tornozeleira eletrônica, como “inadmissível” e “inaceitável”. Ele disse, porém, não se recusar a cumprir ordens judiciais.

“O que ocorre é que se trata de uma ordem judicial emanada pelo ministro e que coloca em xeque todo Parlamento e Poder Legislativo. Ele impõe medidas cautelares em um deputado antes que isso seja analisado pela Casa. E o julgamento da ADI 5526 é muito claro: tem que passar pela Casa, caso aconteça de atrapalhar direta ou indiretamente o livre exercício do mandato parlamentar”, defendeu na tribuna.

Para o congressista, a determinação “abre precedente contra o Legislativo e uma escalada de autoritarismo por uma única pessoa”. “Isso é inadmissível”, disparou. “Até aceito sim a imposição, quando os deputados decidirem se vai ser ou não aplicada”, completou.

O deputado narrou ser vítima de uma “persecução política”. “Uma persecução eivada de vícios formais desde o início, esse processo já deveria ter sido anulado porque nasce com fulcro em inquéritos constitucionais. É inaceitável. Por isso, peço o respeito às imunidades parlamentares e aceito a decisão sim, quando os deputados decidirem dessa maneira”, completou.

Silveira diz que decisão de Moraes é “inadmissível” e “inaceitável” - destaque galeria
6 imagens
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
Daniel Silveira dorme em seu gabinete na Câmara dos Deputados
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
1 de 6

Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara

Igo Estrela/Metrópoles
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
2 de 6

Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara

Igo Estrela/Metrópoles
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
3 de 6

Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara

Igo Estrela/Metrópoles
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
4 de 6

Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara

Igo Estrela/Metrópoles
Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara
5 de 6

Deputado Daniel Silveira no plenário da Câmara

Igo Estrela/Metrópoles
Daniel Silveira dorme em seu gabinete na Câmara dos Deputados
6 de 6

Daniel Silveira dorme em seu gabinete na Câmara dos Deputados

Reprodução/TV Globo

Silveira passou a noite no gabinete em protesto contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de determinar que a Polícia Federal recoloque a tornozeleira eletrônica no congressista, também o proibindo de participar de eventos públicos. Além disso, ele não poderá se ausentar do Rio de Janeiro, salvo para ir a Brasília para exercer o mandato de deputado federal.

Ele quer que a Câmara paute e suste a decisão de Moraes. No plenário, na terça-feira à tarde (29/3), o deputado disse que não cumpriria a decisão do ministro e chamou Moraes de “sujeito medíocre”. Pouco depois, o ministro do STF autorizou a Polícia Federal e a Vara de Execuções Penais a cumprir a decisão dentro da Câmara, se necessário.

À noite, o deputado afirmou que dormiria no plenário, pois “é inviolável”, e desafiou o ministro.

“Vou [passar a noite no plenário], mas isso não é relevante. Não tem relevância nenhuma. Quero ver até onde vai a petulância de alguém pra romper com os outros dois Poderes. O plenário é inviolável, quero saber se ele quer dobrar essa aposta e mostrar que ele manda nos outros Poderes”, declarou.