Haddad defende judicialização do IOF, mas quer diálogo com Congresso
Congresso Nacional derrubou decreto do presidente Lula que eleva as alíquotas do IOF e AGU entrou com ação no STF

Buenos Aires – Em um momento de descontentamento do Congresso com o governo Lula por causa da judicialização da derrubada de um decreto que eleva a alíquota do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, defendeu que é legítimo apelar ao Supremo Tribunal Federal (STF) nessa situação.
A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou na terça (1º/7) junto ao Supremo uma ação para reverter a derrubada do decreto do IOF. Haddad comentou o assunto nesta quarta-feira (2/7), de Buenos Aires, onde está para reuniões do Mercosul.
“A pergunta da gente para o Supremo é uma pergunta legítima. Estamos perguntando se o presidente Lula cometeu alguma ilegalidade ao editar aquele decreto. É uma pergunta muito simples, e é jurídica”, argumentou Haddad, tentando tirar o peso político do tema.
O ministro disse ainda que não chegou a ler a peça jurídica. “Mas, pelo que eu li nas declarações do ministro [Jorge] Messias, nós estávamos discutindo uma questão jurídica sobre a constitucionalidade do decreto do presidente da República. Se você está discutindo a constitucionalidade do decreto do presidente da República, qual é o ponto de discordância? O Supremo tem que dizer se o decreto é constitucional ou não. Não tem nenhuma questão nem econômica nem política envolvida”, defendeu Haddad.
Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles
Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasO Congresso Nacional aprovou o projeto de decreto legislativo (PDL) que susta o decreto do governo que revisa as alíquotas do IOF.
O texto apresentado pelo Palácio do Planalto eleva a carga sobre grandes investimentos e padroniza alíquotas para empresas. A proposta tinha como objetivo garantir a meta fiscal, com previsão de déficit zero para 2025.
Haddad ainda pontuou que o Executivo continua a negociar com o Congresso Nacional, no entanto, o governo foi pego de surpresa com a votação do PDL, uma vez que a questão estava prevista para ser debatida apenas depois do recesso.
“Mas quem saiu da mesa de negociação não foi o Executivo. […] Não fomos reconvocados para a mesa, nós estávamos numa mesa, saímos da mesa imaginando que o encaminhamento estava ok, e fomos surpreendidos de não sermos chamados para a mesa novamente”, argumentou o ministro.
Entenda o decreto do IOF, derrubado pelo Congresso
O decreto do IOF trata do segundo texto publicado pela equipe econômica depois que o primeiro gerou um grande desgaste com empresários e parlamentares, em decorrência do aumento do imposto.
A proposta do governo federal padroniza a alíquota do IOF para empresas. Assim, pessoas jurídicas passariam a pagar 0,0082% ao dia em operações de crédito, como empréstimos ou adiantamento.
O texto também estabelecia que empresas do Simples Nacional, incluindo Microempreendedor Individual (MEI), com operações de crédito de até R$ 30 mil, iriam continuar com alíquota de 0,00274% ao dia + 0,38% adicional.


