Defesa de piloto responsabilizado por caso Marília Mendonça: "Absurdo"
A decisão da Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG) considera que o piloto é culpado no acidente que matou a cantora Marília Mendonça

A defesa do piloto Geraldo Martins de Medeiros, envolvido no acidente aéreo que causou as mortes da cantora Marília Mendonça e parte de sua equipe, considera que a conclusão da Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG) é “absurda”. A PCMG divulgou o resultado das investigações durante coletiva de imprensa realizada na manhã desta quarta-feira (4/10).
“Tecnicamente é um absurdo, se você pegar qualquer piloto, engenheiro que entenda de aviação, tudo que eles colocam lá [na conclusão] não tem o menor sentido”, explicou o advogado Sérgio Alonso ao Metrópoles.
Alonso, especialista em direito aeronáutico, representa a família do piloto Geraldo Martins de Medeiros, envolvido no acidente aéreo ocorrido há dois anos, em Piedade de Caratinga, em Minas Gerais.

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasA família de Geraldo entrou com um pedido de indenização por danos morais à Cemig (Companhia Elétrica de Minas Gerais).
Alonso considera que as afirmações e conclusões da PCMG são destituídas de provas, e não seriam, portanto, baseadas em um parecer técnico e jurídico:
Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles“Isso é totalmente destituído das provas. Quem deveria acentar lá deveria ser o responsável criminalmente seria quem implantou essa rede sem sinalização. É totalmente descabida essa conclusão do inquérito”, complementou o advogado. “No ponto de vista jurídico, a delegacia afirmou que os pilotos cometeram homicídio culposo, e delegado não é juiz. Como o delegado afirma que foi cometido um homicídio culposo sem ter julgamento? Essa conclusão é absurda, tanto do ponto de vista técnico da aviação quanto do ponto de vista jurídico. É até injurioso. Talvez eles devessem investigar quem colocou a linha lá”, concluiu.
O Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA) aumentou recentemente a altura do tráfego do aeródromo da cidade que, agora, ao invés de ser mil pés, é de 1.350 pés de altura. Além disso, a Cemig sinalizou a linha somente dois anos após a tragédia, em 1º de setembro deste ano. “Ele [DECEA] também fez uma carta de aproximação visual, que não existia, e no dia primeiro de setembro a Cemig, obedecendo a recomendação do relatório final do Cenipa, sinalizou a linha”, explicou o advogado.
“Se todas essas medidas estivessem na data do acidente, isso [o acidente] não teria ocorrido”, lamentou Alonso.
PCMG considerou piloto responsável
A coletiva foi conduzida pelos delegados Gilmaro Alves Ferreira, Ivan Lopes Sales e Sávio Assis Machado Moraes, além do inspetor Whesley Adriano Lopes Data, no município de Ipatinga. De acordo com o delegado regional de Caratinga, Ivan Lopes Sales, houve negligência e imprudência por parte da tripulação, já que não houve o cumprimento das instruções operacionais da aeronave.
“Qualquer responsabilidade cabia aos pilotos observar. Dessa forma houve negligência e imprudência”, afirmou ele.




















