Carlos reage à transferência de Bolsonaro para Papudinha: “Maldade”. Vídeo

O filho 02 de Jair Bolsonaro, Carlos Bolsonaro (PL-SC), reagiu à transferência do pai para a Papudinha, em Brasília, por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira (15/1). Segundo ele, o ato foi uma “maldade praticada contra o último presidente do Brasil que jamais descumpriu uma linha da Constituição”.

Ele ainda mencionou os presos do 8 de janeiro e enumerou uma sequência de crimes aos quais o ex-presidente, que foi condenado a 27 anos e três meses de prisão, é alvo, além de expor uma justificativa a cada um deles. Confira:

Transferência de @jairbolsonaro para a chamada “Papudinha”:

Alexandre de Moraes, suas qualidades como ser humano não merecem ser enumeradas diante de tamanha maldade praticada contra o último presidente do Brasil que jamais descumpriu uma linha da Constituição e também contra os…

— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) January 15, 2026

Prisão

Jair Bolsonaro já está na ala de Estado Maior no 19º Batalhão da Polícia Militar, a chamada Papudinha. Até então, o ex-presidente cumpria pena na Superintendência da Polícia Federal em Brasília.

A determinação de Moraes é para que Bolsonaro cumpra pena privativa de liberdade por trama golpista no novo local, onde estão presos o ex-ministro da Justiça de Bolsonaro, Anderson Torres, e o ex-chefe da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques. Bolsonaro, no entanto, ficará em cela separada.

Confira o post de Carlos Bolsonaro completo:

“Alexandre de Moraes, suas qualidades como ser humano não merecem ser enumeradas diante de tamanha maldade praticada contra o último presidente do Brasil que jamais descumpriu uma linha da Constituição e também contra os presos do 8 de janeiro.

Aliados do PT já praticaram atos muito mais graves e nada lhes aconteceu. Ainda assim, condenar Jair Bolsonaro representa o maior dos absurdos.

⸻

Crimes pelos quais Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos de prisão

1. Destruição de patrimônio público

2. Destruição de patrimônio tombado

Jair Bolsonaro estava em Orlando, nos Estados Unidos, no dia 8 de janeiro. Não se encontrava na Praça dos Três Poderes.

Portanto, não destruiu absolutamente nada.

No Direito Penal vigora o princípio da individualização da pena. Mesmo assim, Bolsonaro foi condenado injustamente por esses dois crimes.

⸻

3. Organização criminosa armada

No dia 8 de janeiro, nenhuma arma foi apreendida.

Não se tratou de movimento armado.

Foi uma manifestação sem a participação ou liderança de Jair Bolsonaro, que saiu do controle em razão da exaltação de alguns poucos manifestantes.

Trata-se de mais uma condenação injusta.

⸻

4. Golpe de Estado

5. Abolição violenta do Estado Democrático de Direito

Não se pode falar em golpe sem ato executório.

Não se dá golpe em um domingo, contra prédios públicos vazios.

Os participantes foram condenados sob a tese de crime de multidão, isto é, sem liderança.

Posteriormente, de forma contraditória, condena-se Jair Bolsonaro como líder dos fatos do dia 8 de janeiro, mesmo ele estando fora do país.

O que se observa é uma perseguição política escancarada, incompatível com o Estado de Direito.

Mais uma condenação injusta.

⸻

Principais doenças e comorbidades documentadas de Jair Bolsonaro

(com comprovação médica)

Doenças e condições clínicas:

•Refluxo gastroesofágico com esofagite

•Hipertensão essencial primária (pressão alta)

•Doença aterosclerótica do coração

•Oclusão e estenose de carótidas

•Apneia do sono

•Falta de ferro no sangue

•Labirintite agravada (quedas inevitáveis)

•Carcinoma de células escamosas (câncer de pele)

Condições adicionais relevantes:

•Soluços incoercíveis com refluxos constantes

•Episódios frequentes de vômitos

•Necessidade de uso de medicações de ação no sistema nervoso central para controle do quadro

⸻

Diante dos fatos expostos, o que se descreve não é apenas a condenação de um ex-Presidente da República, mas um cenário que, aos olhos de muitos, revela fragilização de garantias jurídicas fundamentais, aplicação seletiva do rigor penal e desprezo às condições humanas e de saúde do condenado.

A transferência para um ambiente prisional severo, somada às aberrações jurídicas apontadas e ao estado clínico delicado, passa a representar mais do que o cumprimento de uma decisão judicial: transforma-se em um marco simbólico de confronto institucional, cujo impacto ultrapassa a figura de Jair Bolsonaro e alcança o próprio conceito de justiça, proporcionalidade e Estado de Direito no Brasil.”