Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
São Paulo

Smart Sampa: polícia abre investigação contra GCM suspeito de vazar dados

Logins e senhas de acesso a um dos maiores programas de monitoramento de São Paulo foram vazados na internet; guarda foi afastado

14/11/2026 11:28
Prefeitura de São Paulo/Divulgação
Smart Sampa - Metrópoles

São Paulo – A Polícia Civil abriu investigação contra o guarda civil metropolitano (GCM) apontado como o responsável por vazar dados de acesso a 75 mil câmeras do programa Smart Sampa, da Prefeitura de São Paulo. O agente suspeito de vazar logins e senhas está afastado desde outubro.

Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), a investigação aberta baseou-se em informações levantadas pela pasta de Segurança Urbana do município que revelaram a suposta identidade do suspeito pelo vazamento ilegal de informações sigilosas.

Smart Sampa: polícia abre investigação contra GCM suspeito de vazar dados - destaque galeria
4 imagens
Prefeitura de São Paulo lança app e helicóptero integrados ao Smart Sampa
Câmeras de reconhecimento facial
Smart Sampa: polícia abre investigação contra GCM suspeito de vazar dados - imagem 4
Smart Sampa: polícia abre investigação contra GCM suspeito de vazar dados - imagem 1
1 de 4

Divulgação
Prefeitura de São Paulo lança app e helicóptero integrados ao Smart Sampa
2 de 4

Prefeitura de São Paulo lança app e helicóptero integrados ao Smart Sampa

Renato Pinheiro/Prefeitura de São Paulo
Câmeras de reconhecimento facial
3 de 4

Câmeras de reconhecimento facial

Peter Cade/Getty
Smart Sampa: polícia abre investigação contra GCM suspeito de vazar dados - imagem 4
4 de 4

Divulgação/Prefeitura de São Paulo

Apesar da abertura do inquérito, o GCM investigado ainda não foi ouvido pela polícia. Um HD atribuído ao agente foi apreendido e está sendo analisado pela Polícia Científica. Investigadores querem saber quem teve acesso ilegal aos dados sigilosos, e eventual participação de outras pessoas.

A investigação sobre o caso é realizada pela Divisão de Investigações sobre Crimes contra a Administração, um setor especializado ligado ao Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC). “O agente envolvido será ouvido oportunamente, conforme o andamento das apurações”, afirmou a SSP.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles SP

A SSP não especificou se, além do GCM investigado, o caso terá outros alvos, como a própria prefeitura.

O episódio do vazamento dos dados do Smart Sampa também é alvo de investigação do Ministério Público de São Paulo (MPSP)

Vazamento

Em outubro, a Prefeitura de São Paulo afastou um servidor público acusado pela própria administração municipal de vazar dados do programa de monitoramento de segurança Smart Sampa. À época, a gestão classificou como um “ato criminoso” e negou que o vazamento representou uma falha de segurança.

Conforme informações apuradas pelo portal Uol, os dados do Smart Sampa foram expostos em um repositório público na internet em 2025. Eram dados de câmeras espalhadas pelo município, que incluíam logins e senhas de usuários autorizados a utilizar o sistema.

“O acesso também exige validação por código enviado por SMS para a criação de uma nova senha conforme os padrões de segurança”, diz a nota.

A prefeitura também afirmou que o programa conta com a fiscalização do Tribunal de Contas do município e consultoria especializada em governança e privacidade de dados.

Como funciona o Smart Sampa

Implementado pela gestão de Ricardo Nunes, o Smart Sampa reúne, segundo dados de abril de 2026, cerca de 50 mil câmeras conectadas, entre equipamentos próprios da Prefeitura e dispositivos de parceiros públicos e privados. A plataforma utiliza reconhecimento facial, leitura automática de placas de veículos e cruzamento de informações para gerar alertas às equipes de segurança.

O sistema foi apresentado pela administração municipal como uma ferramenta para localizar foragidos da Justiça, identificar veículos com restrições, auxiliar na busca por pessoas desaparecidas e apoiar investigações policiais.

A estrutura também permite que câmeras privadas sejam integradas à rede municipal, ampliando a cobertura sem que todos os equipamentos precisem ser adquiridos diretamente pela Prefeitura.

Conforme materiais institucionais divulgados pela Prefeitura ao longo deste ano, o Smart Sampa havia contribuído para mais de 5,8 mil prisões em flagrante, a captura de mais de 3,2 mil foragidos da Justiça e a localização de 228 pessoas desaparecidas.

Os números são resultados operacionais apresentados pela gestão municipal e não demonstram, isoladamente, o impacto do programa sobre os índices gerais de criminalidade.

A estrutura também vem sendo ampliada para além das câmeras fixas. A Prefeitura divulgou iniciativas como o Smart Sampa Cidadão, aplicativo que permite consultar placas de veículos por meio da câmera do celular, e o SmartCop, helicóptero equipado com sensores e câmeras de alta precisão que transmite imagens para a central de monitoramento.

Este último já chegou a contribuir para a prisão de um homem flagrado queimando fios de cobre na zona leste da capital, conforme noticiado anteriormente pelo Metrópoles.

Distribuição desigual das câmeras

Apesar da expansão, a distribuição dos equipamentos pela capital paulista não é uniforme. Em reportagem publicada em outubro de 2025, o Metrópoles mostrou que a quantidade de câmeras variava significativamente entre as subprefeituras da cidade.

Naquele levantamento, realizado com dados obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação, Pinheiros, na zona oeste, concentrava 5.837 equipamentos, enquanto Sapopemba, na zona leste, tinha 192. A diferença era de aproximadamente 30 vezes.

A disparidade levanta questões sobre a cobertura territorial do sistema e sobre os critérios utilizados para definir onde instalar os equipamentos.

Eficácia e fiscalização

O uso de reconhecimento facial e de grandes redes de videomonitoramento também envolve discussões sobre a precisão dos alertas, a proteção de dados pessoais e os mecanismos de fiscalização. A identificação feita por um algoritmo não equivale, por si só, à confirmação de um crime, e abordagens motivadas por alertas precisam ser verificadas pelas equipes responsáveis.

Em balanço divulgado pela Prefeitura em 2025, o sistema registrou casos de pessoas encaminhadas a delegacias que acabaram liberadas após inconsistências cadastrais ou averiguações, o que reforça a necessidade de distinguir os alertas gerados pela tecnologia dos resultados confirmados pelas autoridades.