Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
São Paulo

"Chegou minha vez": passageiro relata desespero em avião que falhou

Heitor Spirandelli era um dos passageiros que estavam em avião que abortou uma decolagem em cima da hora após falhas em medidor

12/02/2025 20:50, atualizado 13/02/2025 14:18
Arquivo pessoal
Imagem colorida de equipe médica em avião. Metrópoles

São Paulo — Heitor Spirandelli, de 42 anos, um dos passageiros do avião da Azul que abortou uma decolagem na noite da última segunda-feira (1o/2), detalhou ao Metrópoles a situação de desespero vivida no Aeroporto de Viracopos, em Campinas, interior de São Paulo.

Segundo ele, enquanto o piloto da aeronave, que tinha como destino o Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, freava “como se tivesse uma criança atravessando a pista”, os passageiros gritavam ao choros e começaram a “pedir para Deus”.

“Eu achei em princípio que tivesse alguma coisa para se chocar com a gente”, revelou Heitor. Ele ainda completou dizendo que pensou nas notícias recentes envolvendo acidentes aéreos: “Eu falei ‘pronto, chegou a minha vez, eu vou morrer aqui”‘.

De acordo com Heitor, que iria para uma viagem a trabalho na capital fluminense, a aeronave já estava muito rápida quando o piloto começou a frear.

Neste momento, ele se lembrou da recente fala da comissária de bordo para ficar em posição de emergência, abaixado e com a testa no joelho.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles SP
“Chegou minha vez”: passageiro relata desespero em avião que falhou - destaque galeria
2 imagens
Avião aborta decolagem devido a problema com medidor de velocidade e altitude
Equipe médica precisou ser acionada após sustos de passageiros com falha em decolagem
1 de 2

Equipe médica precisou ser acionada após sustos de passageiros com falha em decolagem

Arquivo pessoal
Avião aborta decolagem devido a problema com medidor de velocidade e altitude
2 de 2

Avião aborta decolagem devido a problema com medidor de velocidade e altitude

Arquivo pessoal

Após o ocorrido, o piloto conseguiu manobrar a aeronave para fora da pista. Posteriormente, ele precisou acionar os paramédicos do aeroporto, já que uma senhora passou mal com toda a situação.


Falha na medição de velocidade e altitude

  • Ao Metrópoles, o passageiro relatou que após o atendimento médico recebido pela senhora, o piloto acionou uma equipe de técnicos.
  • Os profissionais entraram na cabine do comandante e após uma análise constaram uma falha no equipamento que media a velocidade e a altitude do avião.
  • Após cerca de uma hora, o problema foi resolvido e voo seguiu para o seu destino final, no aeroporto Santos Dumont.
  • “Ele [piloto] estava cumprindo com os trâmites burocráticos de informação à Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) sobre o erro no sistema, mas que o equipamento já tinha voltado a funcionar e que tinha recebido autorização para seguir. Ele falou que ia fazer de tudo para minimizar o atraso”.
  • O atraso foi inevitável, mas segundo o depoimento de Heitor, os passageiros receberam cerveja de graça.

Em nota, a administração do aeroporto de Viracopos afirmou que identificou o registro do incidente e que a aeronave precisou retornar à posição no pátio de aeronaves após iniciar o taxiamento para decolagem.

Receba no seu email as notícias de Metrópoles SP

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

A companhia aérea da Azul também foi questionada e, em nota, informou que, por questões técnicas, o voo AD2917 (Viracopos-Santos Dumont) do dia 10 de fevereiro, retornou do taxiamento antes do início da decolagem, ocasionando atraso em sua partida. “Também foi solicitado apoio médico, devido a cliente enfermo a bordo, que foi atendido na própria aeronave e prosseguiu viagem. Posteriormente, o voo seguiu para o Rio de Janeiro normalmente e em total segurança”.

“A Azul lamenta eventuais transtornos aos clientes embarcados, que receberam toda assistência necessária, e ressalta que medidas como essas são necessárias para conferir a segurança de suas operações, valor primordial para a companhia”, completa o texto da companhia.

Errata: ao contrário do que foi inicialmente informado, o incidente ocorreu na última segunda-feira (10/2) e não na terça-feira (11/2)