Pfizer vai à Justiça contra criadora do Ozempic em disputa por startup
Disputa entre Pfizer e Novo Nordisk envolve possível compra da empresa de biotecnologia norte-americana Metsera, especializada em obesidade

A Pfizer, gigante do setor farmacêutico nos Estados Unidos, está processando a empresa dinamarquesa Novo Nordisk, que produz as “canetas emagrecedoras” Ozempic e Wegovy, em uma disputa envolvendo a possível compra da empresa de biotecnologia norte-americana Metsera, especializada em obesidade.
Segundo informações da Bloomberg, a Pfizer entrou com um processo contra a Novo Nordisk e a própria Metsera. O objetivo da companhia é bloquear a proposta apresentada pela empresa da Dinamarca de compra da startup dos EUA.
Em comunicado divulgado nessa sexta-feira (31/10), a Pfizer afirmou que a oferta da Novo Nordisk não pode ser considerada uma “superior company proposal” (“proposta superior de companhia”, na tradução livre para o português), conforme está previsto na legislação.
Segundo a Pfizer, a proposta não tem preenche os requisitos mínimos para ser aprovada pelos órgãos regulatórios.
Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles
Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasGuerra de propostas
A criadora do Ozempic ofereceu até US$ 8,5 bilhões (cerca de R$ 45,7 bilhões) pela compra da Metsera, dos quais US$ 6 bilhões à vista, além de pagamentos posteriores de acordo com o cumprimento de metas. A proposta da Pfizer, por sua vez, foi de US$ 7,3 bihões (R$ 39,3 bilhões), incluindo o pagamento pelas metas alcançadas.
Caso todas as metas definidas em contrato sejam cumpridas, o preço máximo apresentado pela Novo Nordisk é cerca de 11% maior que o da Pfizer, segundo estimativas de analistas do mercado.
Salvo se a Justiça determinar alguma medida de restrição, a Pfizer tem apenas até o dia 4 de novembro para apresentar uma nova proposta pela Metsera ou, então, desistir do negócio.
Na última quarta-feira (29/10), a Pfizer subiu o tom contra a Novo Nordisk e classificou a proposta da empresa dinamarquesa pela Metsera como “irresponsável” e “uma flagrante violação” das regras concorrenciais, o que consolidaria uma “posição dominante de mercado”.
A companhia norte-americana também disse que adotaria as medidas legais cabíveis para fazer valer sua proposta pela Metsera.



