Sob a sombra de Trump, guerra da Ucrânia fica mais violenta e perigosa

Os olhos do mundo se voltaram para Dnipro, no sudeste da Ucrânia, na quinta-feira (21/11), após a suspeita de que um míssil balístico intercontinental (ICBM, na sigla em inglês) foi disparado contra a cidade pela Rússia. O evento marcou o mais recente ponto de tensão no conflito, no Leste Europeu, que aumentou o temor da explosão de nova guerra global.

Caso o disparo fosse confirmado, esta seria a primeira vez que uma arma do tipo era empregada em situação de guerra real.

Vladimir Putin, no entanto, fez pronunciamento público horas após o ataque e negou ter utilizado um ICBM contra a Ucrânia. O presidente da Rússia, contudo, revelou ter testado nova arma do arsenal russo até então desconhecida: um míssil balístico hipersônico de curto alcance.

O Oreshnik, como foi batizado o projétil, tem alcance menor do que os ICBMs e pode atingir alvos em até 3 mil km de distância. Apesar disso, as imagens do míssil atingindo a cidade ucraniana chamaram a atenção da comunidade internacional.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

Projetadas para transportar várias ogivas, nucleares ou não, as cargas do Oreshnik seguem trajetórias diferentes quando entram na atmosfera, tornando o míssil um alvo difícil para os sistemas de defesas aéreas atuais. Veja:

Ameaça direta contra EUA, Reino Unido e França

Após mostrar o poder bélico da Rússia para a Ucrânia, Putin aproveitou o pronunciamento para fazer ameaça direta contra três países aliados de Kiev.

Para o mandatário russo, a decisão de alguns governos ocidentais de liberarem ataques com mísseis de longo alcance contra o território da Rússia “introduziu características de um conflito global” para a guerra na Ucrânia.

Por isso, ele reivindicou o direito de atacar alvos militares em países que tomaram tal decisão. Até o momento, os EUA e o Reino Unido liberaram o uso de tais armas contra a Rússia. A França também sinalizou que pode considerar a medida, e relatos extraoficiais indicam que mísseis de longo alcance franceses podem ter sido usados no território russo.

“Consideramos que temos o direito de usar as nossas armas contra alvos militares dos países que permitem o uso de suas armas contra os nossos alvos e, no caso de uma escalada de ações agressivas, responderemos de forma igualmente decisiva e da mesma forma”, ressaltou Putin.

Efeito Trump

A retórica inflamada que passou a envolver não só Rússia e Ucrânia, assim como outros importantes atores internacionais, coincidiu com a vitória de Donald Trump nas eleições dos Estados Unidos.

Foi nesse contexto que Joe Biden, em um dos últimos atos de seu mandato, cedeu a pressão de Zelensky que se arrastava por meses e liberou o uso de armas de longo alcance norte-americanas contra a Rússia, antes de Trump tomar posse como presidente, em 2025.

Com a promessa de ser o político que vai acabar com guerras, o republicano sinalizou que a política externa norte-americana pode tomar novos rumos sob sua administração e influenciar diretamente alguns conflitos ao redor do mundo.

Sobre a Ucrânia, Trump deu declarações preocupantes para Volodymyr Zelensky, que até o momento tem o governo dos EUA como seu maior financiador na guerra.

Durante a campanha presidencial, o presidente eleito dos EUA fez críticas públicas ao financiamento de Washington a Kiev e classificou Zelensky como “o melhor vendedor entre todos os políticos de toda a história” por sempre garantir assistências financeiras astronômicas da administração Biden.

Mudança na política nuclear

A revelação do míssil de médio alcance Oreshnik foi só uma das respostas de Putin ao avanço da guerra.

Dois dias após a administração Biden dar bandeira verde para ataques mais profundos na Rússia, Putin assinou mudança na doutrina nuclear do país, que tem o maior arsenal de armas de destruição em massa do mundo.

Na prática, a nova política nuclear russa alega que qualquer ataque contra a Rússia vinda de um país não nuclear, mas que seja apoiado por uma potência nuclear, pode ser retaliado com bombas e armas atômicas.