Palmeiras aponta contradição de Rafael Klein em gol anulado

O Palmeiras ficou na bronca com o árbitro Rafael Klein após empate contra o Remo, nesse domingo (10/5), pela 15ª rodada do Campeonato Brasileiro. O Alviverde reclama de uma contradição no critério do juiz em gol anulado pelo defensor Bruno Fuchs já no fim do jogo.

Klein anulou o gol de Fuchs devido a toque no braço de Flaco López antes da finalização do zagueiro. No entanto, o Palmeiras resgatou uma declaração do árbitro, em Santos 1 x 0 Atlético-MG, na qual ele afirma que, quando a bola toca no braço de outro atleta de maneira acidental antes da conclusão da jogada, o gol deve ser validado.

Se o árbitro conhecia a regra, por que ela não foi aplicada hoje?

As autoridades do futebol brasileiro vão analisar também esta dublagem? 🤔

🎙️ Gustavo Machado pic.twitter.com/GQQ4eSFcWm

— SE Palmeiras (@Palmeiras) May 11, 2026

Após revisão no VAR,  Klein afirma: “É uma mão, através desse braço a bola sobra para o jogador de branco fazer o gol. Estou anulando o gol por tiro livre indireto por mão sancionável.”

O que diz a regra?

Segundo a IFAB (entidade responsável pelas regras no futebol), é infração se um jogador marcar um gol diretamente com a mão/braço ou imediatamente após a bola tocar em sua própria mão/braço, mesmo que o toque seja acidental. Por outro lado, um toque acidental na mão de um jogador de ataque que resulte em gol de um companheiro de equipe não deve mais ser considerado infração.

Confira explicação da CBF:

“Tocar na bola com a mão ou o braço

Com a finalidade de determinar com clareza as infrações por toque na bola com a mão, o limite superior do braço se alinha com o ponto inferior da axila. Nem todos os contatos da mão ou do braço de um jogador com a bola constituem uma infração.

No entanto, cometerá uma infração o jogador que:

• tocar na bola com sua mão ou seu braço deliberadamente; por exemplo, deslocando a mão ou o braço na direção da bola;

• tocar na bola com sua mão ou seu braço quando estes ampliarem o corpo do jogador de maneira antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural quando a posição de sua mão ou seu braço não for consequência do movimento do corpo nessa ação específica ou não puder ser justificada por esse movimento. Ao colocar a mão ou o braço nessa posição, o jogador assume o risco de que a bola acerte essa parte de seu corpo e de que isso constitua uma infração;

• marcar um gol no adversário: diretamente com a mão ou o braço, mesmo que em uma ação acidental, incluindo por parte do goleiro da equipe atacante;

• imediatamente depois de a bola tocar na mão ou no braço, mesmo que de maneira acidental.”

Com o resultado, o Palmeiras segue na liderança, com 34 pontos. O Flamengo aparece na cola, com 30, mas com um jogo a menos.