Flamengo e Fluminense vão ao STJ contra jogo do Vasco no Maracanã

O consórcio Fla-Flu, que gere atualmente o Maracanã, entrou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça (STJ) nesta terça-feira (13/10). Flamengo e Fluminense buscam impedir que a partida entre Vasco e Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana, seja disputada no estádio.

A ação foi protocolada e autuada nesta terça-feira (13/10) no STJ. Como partes estão o consórcio Fla-Flu, requerente do processo, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, requerido, e o Vasco da Gama SAF, como parte interessada.

O movimento de Flamengo e Fluminense ocorreu após a Justiça do Estado do Rio de Janeiro determinar, nesta terça-feira (13/10), que o duelo entre Vasco e Boca Juniors aconteça no Maracanã.

A partida está marcada para 20 de outubro. A decisão foi proferida pelo desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto e publicada às 7h11 desta terça-feira.

“Reconsidero a decisão anterior e indefiro a liminar pleiteada, restabelecendo a decisão proferida nos autos do agravo de instrumento que deferiu a tutela recursal antecipada, determinando à Fla-Flu Serviços S/A que efetive a disponibilização do Estádio Jornalista Mário Filho – Maracanã para a realização da partida Vasco x Boca Juniors, em 20/10/2026, às 21h30”, diz trecho da decisão.

Além disso, a determinação do desembargador é que o jogo entre Flamengo e Botafogo, pelo Novo Basquete Brasil (NBB), que seria no Maracanãzinho, fosse transferido para outro local ou até mesmo remarcado. A reunião de três torcidas na mesma região era uma das alegações para que Vasco x Boca não acontecesse no Maracanã.

O desembargador considerou que a venda de 46 mil ingressos e a possível não realização da partida no Maracanã poderiam causar “prejuízo à ordem pública”.