O desfecho do caso de eletricista queimado ao levar choque no Metrô-DF

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a condenação do Metrô-DF, da Neoenergia e da MPE Engenharia e Serviços pelo acidente que deixou o eletricista Sérgio Pereira dos Santos, de 45 anos, com queimaduras em metade do corpo. A decisão confirma o pagamento de R$ 500 mil por danos morais, pensão vitalícia e ressarcimento de despesas médicas.

O acidente ocorreu em março de 2023, quando o trabalhador, contratado pela MPE para prestar serviços ao Metrô-DF, sofreu uma descarga elétrica de alta tensão durante manutenção em uma subestação. Ele teve queimaduras de 1º, 2º e 3º graus, passou por mais de 20 cirurgias e ficou incapacitado para o trabalho.

6 imagens

Fechar modal.

1 de 6

A Justiça do Trabalho condenou o Metrô e a Neoenergia a indenizar um técnico que teve o corpo queimado após uma explosão no trabalho

Material cedido ao Metrópoles

2 de 6

O profissional ficou 65 dias internado no Hran

Material cedido ao Metrópoles

3 de 6

O trabalhador ficou com graves sequelas físicas e traumas

Material cedido ao Metrópoles

4 de 6

O técnico fazia a manutenção em uma subestação quando sofreu o acidente de trabalho

Material cedido ao Metrópoles

5 de 6

A Justiça do Trabalho ainda julga qual será o valor da indenização

Material cedido ao Metrópoles

6 de 6

Relembre o caso

• O eletricista, terceirizado da MPE Engenharia, fazia manutenção em uma subestação do Metrô-DF, em março de 2023.
• A Neoenergia deveria ter desligado o sistema de energia antes do serviço, mas houve falha no procedimento.
• O trabalhador foi atingido por uma descarga elétrica de alta tensão e teve queimaduras em cerca de 50% do corpo.
• As sequelas são permanentes, e ele ficou incapacitado para o trabalho.

Segundo a relatora do processo, ministra Delaíde Miranda Arantes, o caso caracteriza acidente típico de trabalho, com incapacidade total e permanente. Ela ressaltou que o valor fixado é compatível com a gravidade das sequelas e tem caráter pedagógico. “A indenização deve proporcionar melhor qualidade de vida e minimizar o sofrimento decorrente da limitação no auge da vida produtiva”, afirmou.

O TST reconheceu ainda a responsabilidade solidária das três empresas, por atuarem de forma conjunta na operação da subestação. A decisão foi unânime.

Em 1ª instância, o Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10) havia fixado indenização de R$ 3,2 milhões, reduzida posteriormente para R$ 500 mil, valor agora confirmado pela Justiça do Trabalho.