Justiça do DF nega desconto em faculdade por causa do ensino a distância

A Justiça do Distrito Federal voltou a negar a diminuição no valor de mensalidade de uma unidade de ensino pedida por um estudante. Desta vez, a  juíza do 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Sobradinho decidiu que o Centro de Ensino Unificado de Brasília (UniCeub) não deveria reduzir a cobrança por causa da adoção do ensino a distância, devido à pandemia do novo coronavírus. Segundo ela, o aluno não conseguiu comprovar que houve queda de qualidade no serviço.

Essa era a principal justificativa para que a mensalidade fosse reduzida, segundo o estudante. As aulas a distância foram adotadas depois do decreto distrital que suspendeu os cursos presenciais. Apesar da mudança e da reclamação de que a qualidade caiu, a faculdade seguiu cobrando valor cheio.

3 imagens

Fechar modal.

1 de 3

Poderão ser retomadas sessões presenciais de qualquer natureza que não puderem ser realizadas on-line

Michael Melo/Metrópoles

2 de 3

Aulas on-line não justificam mensalidade menor, disse a Justiça

istock

3 de 3

Aluno não conseguiu provar queda na qualidade de ensino

Receba no seu email as notícias de Metrópoles DF

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

O autor pediu abatimento, mas não conseguiu acordo. Já a instituição afirma que seguiu a Portaria 343/2020 e as outras que a seguiram para substituir as aulas presenciais por aquelas on-line.

A juíza destacou que “o simples fato de grande parte das faculdades terem que adotar o sistema de ensino a distância, em razão da pandemia que assola o país, não significa dizer queda na qualidade da prestação dos serviços a justificar abatimento nas mensalidades”. E que a faculdade continua tendo que quitar gastos e pagamentos de professores e funcionários.

Também ressaltou que não houve provas apresentadas em relação à queda de qualidade. “Inexistindo falha ou queda na qualidade da prestação dos serviços por parte da ré, não há que se falar em restituição de valores ou abatimento”, ressaltou. Assim, a magistrada julgou o caso improcedente, mas ainda cabe recuso da sentença. (Com informações do TJDFT)