metropoles.com

Empresa de TV por assinatura deve parar cobranças 24 horas após cancelamento do serviço

Decisão judicial também obriga a prestadora de serviço a retirar os equipamentos de transmissão das residências em, no máximo, 30 dias

atualizado

Compartilhar notícia

Daniel Ferreira/Metrópoles
Fachadas dos prédios públicos em Brasília – Brasília(DF), 23/09/2015
1 de 1 Fachadas dos prédios públicos em Brasília – Brasília(DF), 23/09/2015 - Foto: Daniel Ferreira/Metrópoles

A 2ª Vara Cível de Brasília concedeu liminar em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) contra a empresa de televisão por assinatura Sky do Brasil. Com a decisão, a empresa deve finalizar a cobrança no prazo máximo de 24 horas após o pedido de cancelamento e retirar todos os equipamentos da residência do consumidor em até 30 dias.

A ação foi proposta depois que a 1ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor (Prodecon) verificou a prática rotineira de cobranças indevidas aos consumidores mesmo após o cancelamento dos contratos, além de atrasos no cancelamento e na retirada dos equipamentos correspondentes ao serviço.

O MPDFT verificou que, somente nos últimos três anos, foram registradas 2,2 mil reclamações no Procon-DF contra a Sky sobre o assunto “cobrança indevida”. Em pesquisa realizada no site “ReclameAQUI”, os promotores constataram mais 2 mil reclamações com a mesma temática, além de outras 64 pela demora na retirada de equipamentos.

Diante dos inúmeros registros de insatisfação que chegaram ao conhecimento da promotoria, foi proposta a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC). No entanto, a empresa se recusou a assinar o acordo e argumentou que os problemas eram pontuais.

“Tal fato revela a gravidade da postura empresarial, no sentido de coagir seus consumidores com supostas cobranças de débitos inexistentes, forçando o consumidor a uma via crucis junto aos órgãos de defesa. Alguns consumidores, desavisados, acabavam por pagar supostos débitos, com receio de serem inscritos em órgãos de proteção ao crédito”, relata o promotor de Justiça Paulo Roberto Binicheski.

Apesar do pedido do Ministério Público para que a decisão produzisse efeitos em todo o território nacional, o magistrado a restringiu para os consumidores do DF. “Por ora e por não vislumbrar indícios de que a mesma prática têm sido adotada pela requerida em outros estados, deixo de atribuir à presente decisão a abrangência nacional.” Com informações do MPDFT.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comDistrito Federal

Você quer ficar por dentro das notícias do Distrito Federal e receber notificações em tempo real?