metropoles.com

Execução de advogados: alegações e ânimos exaltados marcam 2º dia do Júri

Três pessoas respondem por homicídio praticado em 28 de outubro de 2020, em Goiânia, enquanto as vítimas trabalhavam em escritório

atualizado

Compartilhar notícia

Jéssica Ribeiro/ Metrópoles
Foto-tribunal-do-juri-go
1 de 1 Foto-tribunal-do-juri-go - Foto: Jéssica Ribeiro/ Metrópoles

Nesta quarta-feira (31/5) acontece o segundo dia do Tribunal do Júri dos envolvidos nos homicídio dos advogados Marcus Aprígio Chaves e Frank Alessandro, em 28 de outubro de 2020, em Goiânia. Ao longo do dia, defesa e acusação apresentaram suas teses e, por outra vez, bateram boca para comprovar seus argumentos.

Enfrentam o júri: Nei Castelli, apontado como mandante, Hélica Ribeiro Gomes, namorada do atirador Pedro Henrique Martins – condenado a a 45 anos, 6 meses e 10 dias de prisão, e Cosme Lompa Tavares.

Nas primeiras horas, o fazendeiro Catelli foi interrogado. Ele apresentou explicações a questões que o incriminam e declarou ser inocente. “Eu sou inocente neste crime, doutor. Não são verdadeiras as acusações. Também queria saber de onde tiraram esse indício de que fui eu”, declarou o réu. Confira o depoimento de Nei aqui.

Após o depoimento de Catelli, foi retomado o debate das partes. A acusação declarou que o fazendeiro é culpado e quer “levar o júri a acreditar que tinha renda alta e que não teria motivos para mandar matar por dinheiro”.

Segundo a Polícia Civil do Goiás (PCGO), Nei Castelli teria ordenado o assassinato depois de perder uma ação envolvendo terras na divisa de Goiás e Bahia, avaliadas em R$ 46 milhões, o que o obrigava a pagar às vítimas o valor de R$ 4,6 milhões a título de honorários sucumbenciais.

A defesa de Nei criticou a maneira como a polícia prosseguiu com as investigações, apontou o nome de um agiota, que, segundo eles seria o verdadeiro mandante do crime, e apresentou áudios para provar a tese.

Ouça:

Conforme declarado pela defesa, Marcus e Frank “passaram a perna” em um agiota, que era parte oposta em um processo no qual eles atuavam. Os advogados, que representavam um cliente processado pelo tal criminoso, teriam verificado que o homem criava empresas fantasmas em nome de laranjas para executar dividas.

Ao investigarem uma forma de ganhar a causa, Marcus e Frank descobriram que o tal comércio que constava na ação do cliente era falso e, com isso, resolveram procurar a pessoa cuja identidade estava sendo utilizada na trama.

Assim que conseguiram o endereço desse laranja, o procuraram e ofereceram R$ 200 mil a ele.

Como o nome e dados da pessoa constava como pertencentes ao dono da empresa fantasma, ela [laranja] aceitou firmar um acordo na primeira cifra apresentada. O valor do processo, porém, era R$ 5 milhões.

Dessa forma, segundo a defesa, o agiota teria contratado os assassinos para matarem os advogados, por vingança.

O promotor Spiridon Nicofotys disse que a apresentação da defesa dos acusados o surpreendeu e mostrou dados, mas “nada que prove a inocência do trio”.

De repente, uma confusão teve início no tribunal e foi necessária a intervenção do juiz, que optou por interromper a audiência por alguns minutos.

Após o tempo estipulado, o júri retornou e uma nova confusão teve início. Por fim, a acusação pediu aos jurados que absolvessem Hélica e condenassem Castelli e Lompa.

Veja:

Relembre o caso

Pedro e Jaberson, usando o nome de Fernando Morais, ligaram para o escritório de advocacia perguntando por Marcus Aprígio e chegaram a deixar um número de telefone para retorno, que, mais tarde, foi usado pela secretária das vítimas para agendar a reunião para o dia 28 de outubro de 2020.

Conforme mencionado no processo, a dupla criminosa teria se passado por clientes e marcado uma reunião para cometer os assassinatos. Eles teriam exigido dinheiro dos advogados e atirado contra os dois logo após terem roubado R$ 2 mil.

Durante as investigações, a polícia desconfiou que o crime teria sido encomendado e passou a ouvir pessoas envolvidas nas vidas dos advogados. Apesar de no início ter sido levantada a hipótese de que um agiota poderia estar por trás do homicídio, o fazendeiro Nei Castelli foi detido como o mandante.

Compartilhar notícia