Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Distrito Federal

Brincadeira com arma d’água acaba na polícia após treta em condomínio

Um áudio captou o momento em que duas mulheres brigam por causa de um disparo feito por crianças

09/01/2026 20:26, atualizado 09/01/2026 22:15
Getty Images
Foto colorida de crianças na piscina - Metrópoles

A expressão popular “essa foi a gota d’água” nunca fez tanto sentido. Isso porque, o que era para ser uma brincadeira de família, acabou em uma confusão, com direito a puxão de cabelo e Boletim de Ocorrência.

O caso ocorreu em Samambaia Norte, em novembro de 2025, mas veio à tona no início deste ano. A mãe de duas crianças estava brincando na piscina do condomínio onde mora com os filhos, com armas de água.

Receba no seu email as notícias de Metrópoles DF

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

Segundo ela, ao terminar a brincadeira, o recipiente foi descarregado, porém, sobrou um mínimo de água e um dos filhos acabou disparando o brinquedo na janela e uma gota teria acertado um dos moradores. A confusão teria iniciado aí. O morador atingido ligou, da portaria do condomínio, para a mãe das crianças, reclamando da situação.

“Esses cão”

A mulher foi até a portaria tentar resolver a situação. Porém, por medida de segurança, ela ligou a gravação de voz do celular.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles DF

O áudio captou o momento em que ela chega na portaria e começa a conversar com um casal. Durante a conversa, ela diz que conversou com as crianças e que estava lá para pedir desculpas.

O ápice da confusão ocorre quando, durante a discussão, a esposa do homem atingido pelo disparo, chama as crianças de “cão”. “Lava sua boca para falar dos meus filhos! Tá ficando louca?”, gritou a mãe.

Depois disso, é possível perceber que o homem atingido intervém no que parece ser uma briga entre as duas e o áudio é finalizado. A Polícia Militar foi chamada e o caso foi parar na 26ª Delegacia de Polícia (Samambaia Norte).

Em depoimento, a esposa do homem que tomou o “banho” disse que, na confusão, afirmou que a mulher deveria “educar seus filhos melhor”, mas não cita a parte em que teria chamado as crianças de “cão”.

O caso foi registrado na 26ª DP como lesão corporal recíproca.