Como a CPMI do INSS viu as primeiras decisões de Mendonça no Master

Antes entusiasmados com a ida do ministro do STF, André Mendonça, para a relatoria do caso Master, integrantes da CPMI do INSS passaram a avaliar, nos bastidores, que o magistrado tomou decisões consideradas “pouco razoáveis” na condução do processo.

Segundo esses parlamentares, a primeira decisão vista como equivocada foi a de manter o direito de Daniel Vorcaro, dono do banco, de não comparecer à oitiva que estava agendada para segunda-feira (22/2).

3 imagens

Fechar modal.

1 de 3

André Mendonça, ministro do STF, autorizou prorrogação da CPMI antes da decisão do plenário

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto

2 de 3

André Mendonça, ministro do STF

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto

3 de 3

Alfredo Gaspar é autor do relatório final da CPMI do INSS

Reprodução

Outra decisão também criticada foi de o magistrado decidir que Vorcaro não poderá viajar a Brasília em uma avião particular. Segundo o ministro, o empresário poderá somente se deslocar à capital federal em uma aeronave comercial ou em um voo conduzido pela Polícia Federal.

Para a cúpula da comissão, a decisão de Mendonça contribuiu para que o banqueiro  desistisse de comparecer ao colegiado.

Investigado por fraude financeira, Vorcaro era guardado na próxima semana para prestar depoimentos na CPMI do INSS e na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, que criou um grupo de trabalho para acompanhar as investigações do caso Master.