Na COP31, Janones quer a riqueza verde do Brasil na língua do povo
Quando a causa é bem explicada, o povo abraça. Falta traduzir o que floresta, energia limpa e minério valem no bolso de cada brasileiro

Ao dizer em Antalya, na COP31, que “pra quem vem de baixo, se preocupar com o futuro é um luxo”, André Janones fez talvez o diagnóstico mais honesto que a conferência ouviu sobre o Brasil. Palavras como sustentabilidade e transição energética circulam com facilidade entre diplomatas e passam longe da conversa de quem pega dois ônibus para trabalhar e faz a conta do mercado antes de sair de casa. Para a população em geral, o que pesa é o hoje. Por isso o deputado propôs trazer o tema “para hoje, para agora” e mostrar “o que já está ocorrendo”.
A campanha presidencial deste ano mostrou que essa tradução funciona. Em plena disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro, a frase “Devolve a casa do Richarlison” tomou as redes. Por trás dela havia uma briga judicial, iniciada em 2022, por uma mansão de cerca de R$ 10 milhões em Angra dos Reis. A casa do atacante é disputada por um advogado amigo de Flávio, e o caso circulava havia anos com pouca repercussão. Ele explodiu em poucos dias, quando o eleitor percebeu que o adversário de Lula poderia estar envolvido. Se o povo, quando entendeu o contexto da disputa, comprou a briga por uma casa em Angra, imagine o dia em que entender o que o Brasil representa para o mundo.
O mundo enxerga com clareza que o Brasil reúne a maior floresta tropical do planeta e uma das matrizes elétricas mais limpas que existem. O país tem ainda a segunda maior reserva de terras raras, perto de 23% do total conhecido, e 94% das reservas de nióbio. O climatologista Carlos Nobre calcula que a Amazônia já perdeu cerca de 18% da cobertura e tem outros 17% degradados. Segundo ele, se a perda chegar a algo entre 20% e 25%, a floresta começa a virar savana. O sueco Johan Rockström, um dos cientistas do clima mais respeitados do mundo, disse que o planeta teve “sorte” de a COP30 acontecer aqui. Al Gore foi além e afirmou ter vindo ao Brasil “para ficar porque acreditamos que o futuro acontecerá aqui”. O estrangeiro olha o Brasil e vê um ativo, enquanto o brasileiro olha o mesmo país e vê mato, poeira e boleto.
Parte dessa miopia foi cultivada pelo bolsonarismo, que tratou a proteção ambiental como entrave a quem produz. Recém-eleito em 2018, Bolsonaro disse que a licença ambiental atrapalha obras e chamou as multas do Ibama de “indústria da multa”. Em 2020, comemorou que “o Ibama não atrapalha mais”. No mesmo ano, seu ministro Ricardo Salles sugeriu aproveitar a pandemia para “ir passando a boiada” nas normas ambientais. Salles depois disse que falava em desburocratizar, e é justo reconhecer que o licenciamento no Brasil é lento. Ao mesmo tempo, eficaz. O erro está em tratar como obstáculo uma floresta que funciona como infraestrutura. Em novembro de 2025, uma semana depois da COP30 em Belém, o Congresso derrubou dezenas de vetos à nova lei de licenciamento, que os críticos chamam de “PL da Devastação”. A ironia é que o plano de governo de Flávio Bolsonaro em 2026 prometia fazer do Brasil um polo de data centers sustentáveis graças à matriz renovável. É justamente o ativo que o discurso da direita costuma tratar como estorvo.
Entre no canal de WhatsApp do MetrópolesO povo sente o clima na pele e raramente liga a dor à causa. Em 2024, as enchentes do Rio Grande do Sul mataram mais de 170 pessoas e tiraram quase 580 mil de casa. Cientistas do World Weather Attribution concluíram que o aquecimento global dobrou a chance daquelas chuvas. Segundo eles, o desmatamento, a ocupação desordenada e as falhas de infraestrutura ampliaram o estrago. Em 2026, 85% dos brasileiros disseram perceber a mudança do clima no dia a dia, e a principal queixa foi o custo de vida. Ainda assim, embora 91% dos eleitores queiram propostas dos candidatos sobre o tema, ele aparece só em nono lugar entre os problemas do país. Falta ligar a água que invade a sala em Canoas à votação que afrouxa uma licença em Brasília e à encosta desmatada para um loteamento. Falta ligá-la também ao lixo jogado no córrego que entope o bueiro da própria rua. A enchente parece má sorte, mas também é política, e por isso pode ser evitada.
Existe ainda uma riqueza que o brasileiro mal desconfia ter, ligada à inteligência artificial. A IA parece morar na nuvem, mas depende de enormes galpões de computadores que consomem energia sem parar. Estados Unidos e Europa já enfrentam falta de energia, de rede e de terreno, e o Brasil tem as três coisas, e limpas. Em junho, o Ministério de Minas e Energia registrava 38 gigawatts em pedidos de conexão de data centers. Um estudo do setor projeta até R$ 3,7 trilhões em investimentos e mais de 230 mil empregos até 2035. Como boa parte dessa energia vem da água, e boa parte da chuva depende da floresta em pé, derrubar a mata é cortar o fio da tomada da economia do futuro. É aqui que a cobrança de Janones pela regulação das big techs ganha força, porque quem tem o que as gigantes da tecnologia precisam pode negociar de igual para igual.
Esse dinheiro também pode ajudar a arrumar as contas públicas, que hoje preocupam até quem nunca ouviu falar em déficit. A dívida bruta chegou a 82,9% do PIB em setembro, puxada sobretudo pelos juros. O investimento estrangeiro faz o PIB crescer, o que diminui o peso da dívida e amplia a arrecadação. Também melhora a confiança no país, e isso ajuda a baixar os juros. Incentivos fiscais custam receita, e um data center emprega pouca gente depois de pronto, por isso o ganho real está em agregar valor. O Brasil tem a segunda maior reserva de terras raras e responde por cerca de 1% da produção mundial. A Deloitte e o UBS calculam que os minerais críticos podem somar até R$ 243 bilhões ao PIB em 25 anos, desde que o país venda produto acabado em vez de pedra bruta.
Para o povo enxergar a urgência de que fala Janones, o tema precisa ganhar rostos, como o da dona de casa de Canoas e o do motoboy que entrega comida sob 40 graus. Precisa também chegar pelo bolso, na conta de luz, no preço do arroz e na vaga de emprego que um data center pode abrir no Ceará. Em vez de transição energética, emprego e luz mais barata. Em vez de sustentabilidade, a rua que escapou da enchente. O Brasil levou poucos dias para abraçar a casa de um jogador de futebol quando a história foi bem contada. A casa maior, que o mundo inteiro já cobiça, continua no nome de cada brasileiro. Cabe a quem comunica fazer o dono perceber isso, porque, como diz Janones, a hora é agora.

