Saída de Pedro no BBB 26 expõe limites ignorados pela Globo

Caso envolvendo Pedro no BBB 26 só teve desfecho após situação extrema e expôs falhas na mediação do reality show

Lucas Pasin, Mateus Almeida20/01/2026 09:12

Compartilhar notícia

Pedro, ex-participante do BBB 26 — Reprodução/Globo

A desistência de Pedro no BBB 26 dominou a conversa fora da casa. O participante apertou o botão de desistência neste domingo (18/1) após tentar beijar Jordana sem consentimento. No programa ao vivo, Tadeu Schmidt deixou claro: se Pedro não tivesse pedido para sair, seria expulso.

E o tema, é claro, atravessou a edição e ganhou análise no Ministério da Fofoca, do Metrópoles. O colunista Lucas Pasin não se limitou ao episódio que motivou a desistência. Para ele, o problema vinha de antes e dizia respeito à convivência e ao risco que o comportamento de Pedro representava dentro do jogo.

Antes de entrar no caso específico do assédio, Lucas voltou alguns capítulos da história. Ele falou sobre atitudes recorrentes de Pedro e como isso poderia ter provocado reações imprevisíveis dos outros confinados.

“Estava bastante preocupado com essa trajetória do Pedro. A gente teve episódios que o Pedro poderia ter tirado vários participantes do sério e do jogo. O BBB 26 poderia ter perdido outros participantes pela reação de ações que o Pedro teve. E a TV Globo tem que agradecer por não ter perdido um outro participante muito interessante para o jogo por conta do Pedro. O Pedro, sim, oferecia um risco muito grande para o programa”, avaliou Pasin.

Em outro momento, Lucas ampliou a análise e tratou o episódio como um ponto de ruptura. Para ele, o assédio marcou o limite do que não poderia ser ultrapassado, mas não foi o único cenário possível. A fala trouxe um alerta sobre o que poderia ter acontecido se a situação tivesse escalado.

“Aconteceu uma coisa muito triste, o assédio foi uma coisa extrema que não deveria ter acontecido. Mas poderiam ter acontecido outras coisas tristes: uma violência ou qualquer outra coisa. O assédio foi horrível, chegou em um ponto extremo e, por isso, ele não segue no jogo. E espero que pague por isso. Mas poderia ter acontecido muitas outras coisas ruins”, refletiu Lucas.

Na reta final do comentário, o colunista direcionou a crítica à condução do programa. Segundo ele, a permanência de Pedro até aquele momento expôs outros participantes a situações de risco, independentemente de quem estivesse no centro do conflito.

“A Globo, infelizmente, colocou outros participantes em risco. A Jordana acabou sendo a vítima que colocou o Pedro para fora. Mas qualquer outro participante que estava ali estava suscetível a isso. Poderia ter perdido a cabeça, poderia ter feito alguma coisa com ele”, concluiu Lucas Pasin.