Queiroga usaria como palanque, diz presidente da CPI contra convocação

As imprensas britânica e norte-americana têm acompanhado cada passo do processo aberto por Virginia Giuffre contra o príncipe Andrew. Vítima do pedófilo e explorador Jeffrey Epstein, ela acusa o filho da rainha Elizabeth de tê-la forçado a fazer sexo à época em que ainda era menor de idade. Na avaliação de especialistas em assuntos da realeza, a posição da soberana de defender o herdeiro custará caro para a monarquia. Depois de semanas fugindo de advogados, Andrew aceitou a notificação do processo de abuso sexual aberto na Justiça dos Estados Unidos. O príncipe refuta as acusações de Virginia e já chegou a afirmar em uma entrevista da BBC que “não se lembrava” de tê-la conhecido. As declarações do integrante da dinastia Windsor são contestadas pela vítima, que prova o contrário com uma fotografia em que os dois estão abraçados. De acordo com o The Telegraph, a rainha “concordou em pagar pelo fundo de defesa de Andrew”. Entretanto, a decisão não foi vista com bons olhos pelos experts reais e súditos. O jornal publicou que Elizabeth supostamente financia a batalha legal do herdeiro desde o ano passado. Ela usa o dinheiro da renda anual obtida no ducado de Lancaster. Atualmente, o valor é de 23 milhões de libras, o equivalente a mais de R$ 167 milhões. Segundo o The Mirror, custará caro à rainha ficar do lado de Andrew, amigo de um dos pedófilos e exploradores sexuais mais famosos do mundo. Na semana passada, o príncipe adicionou à equipe jurídica a advogada Melissa Lerner. Um dos profissionais do grupo, Andrew Brettler, chega a cobrar R$ 10 mil por hora para defender o filho da soberana britânica. No artigo lançado pelo tabloide nesta segunda-feira (4/10), o comentarista real Liam Gilliver destacou que a decisão da soberana de apoiar o filho “será um golpe para a sua popularidade”. “Como a monarca mais antiga do Reino Unido, a rainha Elizabeth dedicou sua vida ao trono e, posteriormente, ganhou adoração do público. Mas, a reputação da Coroa está no gelo fino — e a rainha não é exceção”, escreveu o expert. Para provar a tese, Gilliver trouxe dados de um levantamento britânico sobre manter ou acabar com a Coroa britânica. “As atitudes estão mudando em relação à monarquia, como visto na pesquisa YouGov de 2021, que revelou que 41% das pessoas com idade entre 18 e 24 anos pensavam que agora deveria haver um chefe de estado eleito em vez de um rei ou rainha”, relatou o especialista. No artigo, Liam Gilliver aproveitou o espaço para puxar a orelha da monarca do Reino Unido: “Que mensagem envia se nossa própria rainha está supostamente injetando milhões para ajudar seu filho a lutar contra uma das escravas sexuais de Epstein?”. Do ponto de vista do comentarista da realeza, o príncipe Andrew deveria “lutar as próprias batalhas” sem precisar "do colo" da mãe. Para saber mais, siga o perfil da coluna no Instagram.

Queiroga usaria como palanque, diz presidente da CPI contra convocação

Omar Aziz diz que não defenderá terceira convocação do ministro da Saúde

Tá bombando

Celina define horário dos servidores do GDF em jogos do Brasil na Copa

Castro conta a aliados detalhes de jantar e uísque pagos por Vorcaro

Shopee é notificada por venda de figurinhas falsificadas da Copa

Siga nossas redes

Leia também

Após quarentena nos Estados Unidos, Queiroga desembarca no Brasil

Com teste negativo de Queiroga, CPI da Covid volta a analisar convocação de ministro

Tá bombando

Celina define horário dos servidores do GDF em jogos do Brasil na Copa

Castro conta a aliados detalhes de jantar e uísque pagos por Vorcaro

Shopee é notificada por venda de figurinhas falsificadas da Copa

Siga nossas redes