Zettel diz à PF que não enxerga "figura de Daniel Vorcaro violento".

Cunhado de Daniel Vorcaro e operador financeiro, Fabiano Zettel negou participação em atos violentos. Presidente do STF manteve prisão

09/11/2026 17:17, atualizado 09/11/2026 18:09

Zettel diz à PF que não enxerga “figura de Daniel Vorcaro violento” — Reprodução

Em depoimento à Polícia Federal, Fabiano Zettel, cunhado e operador financeiro de Daniel Vorcaro, falou sobre a relação com o dono do Banco Master e negou participação no grupo “A Turma”, suspeito de atos de violência.

“Eu não enxergo, posso estar sendo inocente ou bobo até, mas eu não consigo enxergar essa figura do Daniel Vorcaro violento, que agride ou que ameaça”, declarou . O depoimento foi realizado em 5 de novembro, mesmo dia no qual o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, manteve a prisão de Zettel.

Durante a oitiva, Zettel declarou que fazia os pagamentos por ser cunhado e pessoa de confiança de Vorcaro. Ele enfatizou que está preso há mais de 247 dias por participar “supostamente de um grupo que ameaçava pessoas”. “Nunca tive notícia de ninguém que foi agredido”, disse.

Zettel prestou depoimento, por videochamada, da Penitenciária II de Potim, no interior de São Paulo.

Entre no canal de WhatsApp da Coluna Grande Angular

Receba no seu email as notícias da coluna Grande Angular

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Ver todas as newsletters

“Está mais do que claro das mensagens que, apesar de toda intimidade que eu tinha com Daniel Vorcaro, nesse aspecto eu funcionava quase que como secretária que realizava pagamentos. Nunca tive ingerência ou poder em relação a isso”, afirmou Zettel.

Ao negar soltura de Zettel, o presidente do STF pontuou que a prisão preventiva do investigado foi decretada “em razão de sua necessidade à luz de elementos de informação consistentes, os quais indicavam, de modo concreto e em cognição sumária, o seu envolvimento em fatos ilícitos, a revelar, ao menos naquela ocasião, ser imperiosa a medida mais gravosa para não prejudicar a apuração e a integral delimitação das responsabilidades”.

“A necessidade da prisão não se fragilizou e prossegue indispensável diante do risco concreto à aplicação da lei penal, à ordem pública e à instrução criminal”, declarou Fachin na decisão de 5 de novembro.