Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Grande Angular

Voto de Gilmar Mendes não melhora a situação de Arruda

Ao negar registro da candidatura de Arruda ao GDF, o TRE destacou que não há conexão de ações que condenaram Arruda à inelegibilidade

11/09/2026 19:17, atualizado 11/09/2026 20:04
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
José Roberto Arruda

O voto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes no julgamento sobre a flexibilização da Lei da Ficha Limpa não melhora a situação de José Roberto Arruda (PSD). Gilmar Mendes apresentou o posicionamento sobre o caso nesta sexta-feira (11/9), quase quatro meses após pedir vista.

Gilmar Mendes votou a favor do teto de 12 anos para inelegibilidade, desde que as várias condenações sejam conexas entre si, citando expressamente o que prevê o artigo 55 do Código de Processo Civil. Este item do CPC considera conexas duas ou mais ações “quando lhes for comum o pedido ou causa de pedir”.

Ao negar o registro de candidatura de Arruda ao cargo de governador, o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) destacou decisão que afastou conexão de ações que o condenaram à inelegibilidade.

A Corte Eleitoral citou que os processos tratam de ilícitos, momentos, atores, contratos e sanções distintos. Arruda foi condenado sete vezes em segunda instância por improbidade administrativa.

Entre no canal de WhatsApp da Coluna Grande Angular

Receba no seu email as notícias da coluna Grande Angular

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

Afastada a conexão, o prazo de inelegibilidade de cada condenação é de oito anos. Se considerado o prazo dos acórdãos que condenaram Arruda em 2024, ele poderá ficar inelegível até 2032.

Arruda recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra decisão do TRE-DF. Enquanto aguarda julgamento, pode continuar com os atos de campanha, conforme prevê a legislação.

Já no STF, o julgamento de ação que pede a declaração da inconstitucionalidade da flexibilização da Lei da Ficha Limpa tem dois votos para derrubar a nova norma – de Cármen Lúcia e de Luiz Fux – além do voto de Gilmar Mendes. O ministro Flávio Dino pediu destaque, ou seja, para que o caso seja analisado em plenário. Não há data prevista para o julgamento.