Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Grande Angular

Fogo amigo no PT: Lindbergh ataca projeto de Jaques Wagner e apaga post

Deputado afirma que limite de gastos pode restringir a valorização do salário mínimo e prejudicar trabalhadores, aposentados e pensionistas

11/11/2026 19:24
Jaques Wagner e Lindbergh
Jaques Wagner e Lindbergh

O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) criticou o projeto de ajuste fiscal apresentado pelo senador Jaques Wagner (PT-BA) e, em seguida, apagou a publicação que fez sobre o assunto na rede social X, nesta quarta-feira (11/11). A coluna obteve um print da mensagem antes de o parlamentar excluir a postagem.

Na publicação, feita às 18h45, Lindbergh classificou como “absolutamente inaceitável” que a conta do ajuste fiscal recaia novamente sobre os trabalhadores. O deputado criticou a redução do limite de crescimento real das despesas públicas de 2,5% para 2% e afirmou que a mudança pode restringir a política de valorização do salário mínimo.

X / Lindbergh FariasPost publicado e posteriormente excluído por Lindbergh Farias
Post publicado e posteriormente excluído por Lindbergh Farias

“”O PLP 299/2026 cria o risco de restringir também a política de valorização do salário mínimo”, escreveu”, escreveu.

Em seguida, o parlamentar afirmou que o piso nacional não pode ser utilizado como variável de ajuste das contas públicas.

Entre no canal de WhatsApp da Coluna Grande Angular

Receba no seu email as notícias da coluna Grande Angular

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

“O salário mínimo não pode ser tratado como variável de ajuste das contas públicas!”, declarou.

Lindbergh também mencionou os efeitos da medida sobre trabalhadores, aposentados, pensionistas e famílias que dependem do salário mínimo para comprar alimentos.

“Estamos falando da renda de milhões de trabalhadores, aposentados e pensionistas, de famílias que dependem desse valor para colocar comida na mesa”, afirmou.

O deputado defendeu a preservação do poder de compra dos trabalhadores e criticou a possibilidade de sacrificar essa renda em nome das metas fiscais.

“É justamente o poder de compra dos trabalhadores que deve ser protegido e não sacrificado em nome de metas fiscais cada vez mais rígidas”, escreveu.

Na sequência, Lindbergh afirmou que o ajuste fiscal não deve retirar direitos nem reduzir salários.

“Não se faz ajuste fiscal retirando direitos, comprimindo salários e penalizando quem vive do próprio trabalho”, publicou.

Ao encerrar a mensagem, o petista defendeu a responsabilidade fiscal associada à proteção das políticas sociais.

“O Brasil precisa de responsabilidade fiscal, mas, acima de tudo, de responsabilidade com as políticas sociais!”, concluiu.

Projeto de Jaques Wagner

O senador Jaques Wagner protocolou o PLP 299/2026 no Senado nesta quarta-feira (11/11), em meio à pressão do mercado financeiro por medidas de ajuste fiscal do governo Lula. A proposta altera o arcabouço fiscal e amplia os instrumentos disponíveis para o Executivo conter despesas e administrar receitas.

Um dos dispositivos estabelece que, a partir de 2027, nos exercícios em que forem adotadas determinadas medidas de contenção fiscal, o crescimento real das despesas públicas não poderá superar 2% ao ano. Atualmente, o limite pode chegar a 2,5%, conforme as regras do arcabouço fiscal.

O projeto também autoriza o governo a reduzir ou cancelar determinadas despesas primárias, restringir compensações de créditos tributários e reduzir benefícios fiscais. Outra medida permite desvincular até 40% do superávit financeiro do exercício anterior de fontes com destinação específica, respeitadas as exceções previstas no texto.

A proposta ainda estabelece prazo de 120 dias para o Congresso apreciar um projeto de lei que regulamentará o dispositivo constitucional relacionado ao teto remuneratório do funcionalismo público.

Na justificativa, Jaques Wagner afirma que o objetivo é ampliar os instrumentos de gestão orçamentária e financeira para garantir o cumprimento das metas fiscais sem concentrar o ajuste nas políticas sociais.

O texto também autoriza, excepcionalmente, a dedução de até R$ 10,5 bilhões em despesas com subsídios ao diesel das metas de resultado primário de 2026.