Vini Jr. recorre após perder ação contra a Light e acusa erro de juiz

A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que Vini Jr. decidiu recorrer após perder uma ação judicial contra a Light. A peça recursal foi apresentada pelo atleta da Seleção Brasileira na última terça-feira (16/6).

Relembre o caso

Vinicius acionou a Light em uma “ação de produção antecipada de provas”. O jogador pedia que a empresa fosse condenada a exibir diversos documentos, gravações e protocolos de atendimento.

Segundo o atleta, o material permitiria comprovar a existência de um suposto crédito de aproximadamente R$ 162 mil em seu favor. O valor teria sido informado verbalmente por um funcionário da concessionária após Vini desembolsar uma quantia significativa com uma obra de adequação elétrica.

A ação, porém, foi indeferida. O entendimento da Justiça foi de que o jogador não demonstrou a necessidade da medida solicitada.

Recurso apresentado por Vini Jr.

No recurso de apelação, obtido com exclusividade pela coluna Fábia Oliveira, Vini Jr. afirmou que o magistrado se equivocou ao acolher os argumentos da Light e concluir que o suposto crédito não existia. O atacante sustentou que a ação tinha como único objetivo permitir o acesso aos documentos e que não caberia, nesta fase, discutir se o crédito era ou não devido.

4 imagens

Fechar modal.

1 de 4

Vini Jr

2 de 4

Vini Jr.

3 de 4

Vini Jr desembarcou no Rio de Janeiro.

Reprodução/redes sociais.

4 de 4

Vini Jr.

Reprodução/Redes sociais

O jogador argumentou que os arquivos são necessários para verificar se houve cobrança excessiva pelas obras realizadas, se existe direito a algum crédito decorrente dos serviços prestados e se ocorreu eventual estorno dos valores envolvidos.

Vini também destacou que toda a documentação está sob posse da empresa e que a Light teria se recusado a disponibilizá-la. Para ele, esse fato reforça a necessidade da produção antecipada de provas.

Outro ponto levantado pela defesa do atacante da Seleção Brasileira é o risco de perda de parte das evidências. Segundo o recurso, gravações de atendimento possuem prazo de armazenamento e podem ser descartadas ao longo do tempo.

Com a apelação, Vini Jr. pediu a reforma da sentença para que a Justiça reconheça a pertinência dos pedidos e determine que a concessionária apresente os documentos, protocolos e gravações solicitados.

Caso obtenha êxito no recurso, o material poderá ser determinante para que Vini Jr. avalie o ajuizamento de uma nova ação judicial contra a Light.